Autor Tópico: Sistema de Tração - Comparação Entre (Fuso, Cremalheira e Polia)  (Lida 15672 vezes)

Description:

0 Membros e 2 Visitantes estão vendo este tópico.

Offline Pablo Antonio Rodrigues

  • Fuso
  • **
  • Posts: 183
  • Sexo: Masculino
  • GUIA-CNC
Sistema de Tração - Comparação Entre (Fuso, Cremalheira e Polia)
« Online: 27 de Setembro de 2013, 17:05 »
Boa Tarde.
Dentre vários tópicos deste fórum, venho percebendo que há sempre duvidas em relação ao sistema de tração que os usuarios vão ou deveriam utilizar em suas maquinas, sempre perguntam sobre tabelas de custo beneficio, tamanho, velocidade de corte.... Por isto resolvi fazer essa breve comparação.

Existem vários tipos de Sistemas de Tração, porem os principais são esses 3:
-Fusos: Vou utilizar uma visão superficial sem entrar em detalhes de passo de rosca, lubrificação, tratamento do material..... Dentro o sistema de tração de fusos pode se achar facilmente no mercado Barra roscadas e porcas (seria a castanha) muito utilizada para router cnc robistas, pois tem uma baixo custo e uma horrivel precisao em vida util, os dois mais almejados são o fuso trapezoidal e o esfericos. O fuso trapezoidal possui muito mais atrito que o fuso esferico entretanto a diferença de preço é gritante entre os dois.
Se voce está pensando em fazer uma router onde vai ter atrito entre a spindle e o material (o material vai ser usinado) e ela chega no tamanho maximo de 2 metros, uma boa alternativa é usar fusos trapezoidal ou esferico (tendo a principal diferença entre eles o preço, precisao), mas se vai fazer uma CNC com area de corte maior que 2m, porem com atrito da spindle e o material, deve partir para o sistema por cremalheiras.

-Cremalheiras: O sistema por cremalheiras é muito visando quando a maquina possui um eixo com area de corte maior que 2m, pois alem de ser mais facil achar cremalheiras do que fusos maiores de 2m, a cremalheira pode ser fixada em todo seu corpo na lateral da maquina, enquando o fuso é apenas fixado pelas pontas, vai acabar vibrando com velocidade altas.
Resumindo, se voce pretede fazer uma router com area mais que 2m em um dos eixo, e a mesma possui atrito entre a spindle e o material, o ideal é utilizar cremalheiras.

-Polia e correia Sincronizadas: Se a maquina em questão, for para corte a laser ou plasma, onde nao teremos o atrito com material, o sistemas ideial é o por polia e correia sincronizadas (malhada de aço), pois alem de ser o sistema mais barato, consegue atingir maior velocidade e otimas precisão (para os que dizem que polia e correia nao um lixo, que a precisão é horrivel, eu digo desmontem uma impressora a jato de tinta velha e da uma olhadinha no sistema de tração e a qualidade que as letras sao impressas)

Resumindo tudo, porque ninguém gosta de ler texto grande que podem ser resumidos em tabelas ou em fluxogramas, apresento:
Sistema de tração

Offline ojsvargas

  • Novato
  • *
  • Posts: 43
  • Sexo: Masculino
  • O homem é um cadáver adiado !! Fernando Pessoa
  • Cidade - UF: Ponta Grossa
  • Nome:: Ojsvargas
  • Profissão: Técnico Eletrônico
Re:Sistema de Tração - Comparação Entre (Fuso, Cremalheira e Polia)
« Resposta #1 Online: 28 de Setembro de 2013, 15:28 »
Já viu uma CNC usando sistema de corrente ASA ???

Offline Jhony_wolfs

  • Novato
  • *
  • Posts: 4
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: Rio de janeiro - rj
  • Nome:: Jonatas
  • Profissão: jovem aprendiz
Re:Sistema de Tração - Comparação Entre (Fuso, Cremalheira e Polia)
« Resposta #2 Online: 16 de Maio de 2016, 01:22 »

uma boa alternativa é usar fusos trapezoidal ou esferico (tendo a principal diferença entre eles o preço, precisao), mas se vai fazer uma CNC com area de corte maior que 2m, porem com atrito da spindle e o material, deve partir para o sistema por cremalheiras.


Boa noite 
Estou a montar uma cnc de alumínio estrutural de 1200 x 1000
e nao consigo compreender muito bem a diferença de fuzo trapezoidal para o esfera
teria como esclarecer um pouco mais o tema ?

Offline ORogerio

  • Novato
  • *
  • Posts: 1
  • Sexo: Masculino
  • Forum GUIA CNC - A Maior comunidade CNC do Brasil
  • Cidade - UF: Sabará - MG
  • Nome:: Rogerio Augusto
  • Profissão: Engenheiro
Re:Sistema de Tração - Comparação Entre (Fuso, Cremalheira e Polia)
« Resposta #3 Online: 06 de Julho de 2016, 10:18 »
Estou na fase de estudos para montar minha primeira CNC.
Em comprimentos menores de 2m, qual a vantagem em se usar fuso em detrimento da cremalheira?

O comparativo é muito bom e de grande ajuda, mas fiquei com duvidadas nas desvantagens da cremalheira.

Offline Device

  • Novato
  • *
  • Posts: 40
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: São Bernardo do Campo
  • Nome:: Rodrigo Alexandre
  • Profissão: Mestrando Química
Re:Sistema de Tração - Comparação Entre (Fuso, Cremalheira e Polia)
« Resposta #4 Online: 26 de Julho de 2016, 16:15 »
Olá amigo.

O Fuso trapezoidal, nada mais é como um parafuso e uma porca.
O parafuso seria seu fuso e a porca, seria a castanha (isso comprado ao fuso de esferas).
O problema aí é a folga entre os filetes da rosca do parafuso e da rosca da porca.
A escolha vai depender da precisão que vc quer.

Você pode usar:
1- Fuso de esferas:
Fuso laminado que trabalha com uma castanha de esferas.   Sua precisão é muito grande (e o preço também).

2- Tracionar o sistema com polias dentadas e correias reforçadas com aço.
A precisão é boa e um sistema mais barato.

3- Tração via cabos de aço.
Eu nunca usei, mas acredito que o cabo irá deformar comprometendo seu diâmetro inicial, o que influenciará no diâmetro primitivo (diâmetro do eixo que está enrolado+diâmetro do cabo.

Procure videos no Youtube que vai ter uma idéia melhor

A questão da cremalheira em relação ao fuso de esferas é custo.









Offline Auberty

  • Fuso
  • **
  • Posts: 204
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: Salvador-BA
  • Nome:: Aubert Santos da Silva
  • Profissão: Tec.telecom
Re:Sistema de Tração - Comparação Entre (Fuso, Cremalheira e Polia)
« Resposta #5 Online: 09 de Agosto de 2016, 19:28 »
Eu acho q a escolha do sistema de tração tem muito mais a ver com a velocidade de deslocamento x exatidão do q custo x benefício e outras coisas.
O q eu levo em conta é o seguinte:
Uma cnc com fuso vai ter muita exatidão pq o deslocamento por revolução é pequeno. Exemplo: Se eu tenho um fuso de esfera 1605, a castanha se desloca 5mm a cada revolução. Se o driver estiver configurado a passo cheio, a castanha se desloca 0,025 mm/passo. Agora numa máquina com cremalheira ou polia e correia, imaginemos uma engrenagem ou polia com diâmetro de 18mm (z12 módulo 1,5). A cada revolução teremos um deslocamento de aproximadamente 56,54mm. O mesmo drive a passo cheio deslocaria 0,28mm.
Entretanto com o motor acoplado ao fuso 1605, teríamos um deslocamento de 2000mm/min caso o motor gire a 400rpm, seriam 80.000 passos.
Esse mesmo motor acoplado à engrenagem, girando a 400 rpm teria um deslocamento de 22.616mm/mm, teoricamente falando e acreditando q o motor tem torque suficiente pra deslocar o carro com essa velocidade. Logo, com a polia ou engrenagem, conseguiremos velocidades boas com menos passos ou revoluções. Sabemos q, quanto maior a quantidade de passos/min, menor o torque. Então conclui-se q, para maiores velocidades, o melhor seria polia ou engrenagens e para maior exatidão seriam fusos. Os fusos trapezoidais são mais baratos, porem possuem baixo rendimento e durabilidade por conta do atrito, os fusos de esfera são melhores e mais caros.

 

/** * */