Renato,

Passei o link errado, aqui ta o tutorial que pretendo fazer com o 74ls04.
http://txapuzas.blogspot.com.es/2009/12/interface-de-driver-chino-para-txapucnc.html

Esse "driver" aciona o L298 e o motor de passo em Full-Step e não permite controle de corrente. Ou seja, a velocidade do motor não será muito elevada e, provavelmente, com resolução de 200 passos por volta do motor.

linearactuator,

Citação de: minilathe em 23 de Novembro de 2012, 18:33

Renato,

Citação de: Renato Imagawa em 23 de Novembro de 2012, 14:18

Passei o link errado, aqui ta o tutorial que pretendo fazer com o 74ls04.
http://txapuzas.blogspot.com.es/2009/12/interface-de-driver-chino-para-txapucnc.html

Esse "driver" aciona o L298 e o motor de passo em Full-Step e não permite controle de corrente. Ou seja, a velocidade do motor não será muito elevada e, provavelmente, com resolução de 200 passos por volta do motor.

Isso nao e' verdade.   O driver pode ser acionado com os pinos de PWM do Arduino. Tem ate' uma biblioteca pronta que se chama AFMotor.h da Lady Ada (Limor) http://www.ladyada.net/make/mshield/use.html   que usa esse driver com micropasso dinamico e aceleracao.

O driver (A) que o Renato se referiu e que eu comentei é este (que usa um 74LS04 para acionar um L298 em Full-Step):
http://txapuzas.blogspot.com.es/2009/12/interface-de-driver-chino-para-txapucnc.html

E você se referiu a este (B):
http://www.ladyada.net/make/mshield/use.html

Acho que eu e Renato falamos de A e você falou B, não é?

linearactuator,

Nao... O driver A nao tem o 74LS04... ele sugere usar-lo. Mas tanto o driver A quanto o B sao simplesmente uma interface direta com a Ponte H. E' so ligar direto na plaquina.   Se voce tem acompanhado esse topico eu continuo dizendo para o Renato a nao usar o inverter mas sim ligar diretamente nos pinos.

Você é tipo teimoso??

No driver A, no site http://txapuzas.blogspot.com.es/2009/12/interface-de-driver-chino-para-txapucnc.html, mostra sim, o acionamento do L-298 através do 74LS04, ambos compõem o que se chama um driver!! Por exemplo, a placa CNC3AX é um driver, mas possui L-297, Mosfet, ...

Por outro lado, concordo que o acionamento direto via Arduino é melhor, principalmente se o acionamento utilizar PWM com feed-back de corrente. Não sei se http://www.ladyada.net/make/mshield/use.html usa PWM com controle de corrente em malha fechada.

linearactuator,

Voce e' que nao adimite estar errado ou ser contrariado. Novamente eu estou correto.  Eu tenho 5 plaquinhas que daquelas que mostram no website dele e te GARANTO que nao tem porta logica nenhuma.

Como eu disse ele esta sugeriondo usar o inversor logico para fazer a logica dos passos, mas como eu  disse a varias paginas atras, para ligar direto no arduino e usar o driver Da Ada Fruit... E eu fui o primeiro a sugerir usar um shift register que tornaria o driver dele IDENTICO ao da ada fruit.

Posso admitir meu erro se estiver errado que, até agora, percebo não ser o caso.

Não vou perder muito meu tempo, mas o site mostra sim o uso do 74LS04 e o L-298 conforme abaixo.

Essa e' somente a logica. usando o 74LS04. Como eu disse essa nao e' uma limitacao do driver mas sim da logica dos passos.

Esse "driver" (L-298+74LS04) é limitado pois aciona o L-298 em Full-Step apenas. Isso foi o que eu quis dizer...

Um driver pode conter 1, 2, 3, ... N CIs. Pra mim chega, Mr. Teimoso!! 

calma ae pessoal,vamos achar respostas e nao brigas 

Bom, nao teria um meio mais simples? queria sistema de controle simples com direcao e passo e acho q o 74ls04 faz isso ou estou enganado?

No caso vcs teriam um esquema de ligacao do modulo chines l298 com um l297 e um arduino?

Ou seria melhor ligar o l297 direto a uma porta paralela? O problema que so possuo porta usb e por isso a afinidade a mais pelo arduino mas tambem porque no arduino fica mais interessante programar a logica dos sensores e entender a programacao de motores a passo sob o controle de um programa CNC.

Att Renato.