Ahhhhhhhh,

Então tá explicado - não é tempo de usinagem, e sim tempo para envio de arquivo...

Me desculpe a pergunta, mas quanto tempo demora o envio e quanto tempo isso representa numa produção???

Se os arquivos são enviados e usinados "on the fly", o tempo deve ser irrisório...
 
Se a máquina tiver disco, quantos arquivos podem ser enviados a ela?

Eliminar as aparições de comandos em duplicata (por exemplo, de desliocamentos em "Z") não tem impacto expressivo no tempo de envio ou no de execussão...

Tem alguma ideia como posso mudar o pos processador??

Vc já considerou a possibilidade de um retrofit ? Possivelmente vc teria ganhos consideráveis com pequeno investimento ...

Quer me parecer que o controlador da máquina está obsoleto e não há pós-processador que resolva isto ...

Citação de: Testa em 27 de Maio de 2008, 16:31

Tem alguma ideia como posso mudar o pos processador??

Vc já considerou a possibilidade de um retrofit ? Possivelmente vc teria ganhos consideráveis com pequeno investimento ...

Quer me parecer que o controlador da máquina está obsoleto e não há pós-processador que resolva isto ...

Noite pessoal, lá vai mais uma minha, o que é retrofit ?
Estou tentando entender o porque a máquina fica parada, ele usa um equivalente do turbocnc ? Ou é a máquina mesmo ?

Citação de: lbarusso em 27 de Maio de 2008, 21:15

o que é retrofit ?

Retrofit é uma atualização, uma modernização, adaptação de uma máquina mais antiga, algo que pode afetar tudo ou apenas alguns subsistemas. No caso aqui, o controlador, PLC ou coisa que o valha poderia ser substituido por um PC rodando o EMC, por exemplo ...

Atualizado então rsrs, Obrigado.

Eu só gostaria de saber se alguem aqui já EDITOU um pós precessador do artcam??

Bem, sei de alguns casos ... mas isso muda algo no seu caso ?

Fui dar uma espiada nas msgs anteriores e encontrei isto:

A máquina tem um comando próprio.
Ela recebe 900 linhas, usina as 900, para de usinar, recebe +900, e assim adiante.
O tempo q ela fica parada para receber as linhas é de 30 segundos
há casos extremos de programas com 150000 linhas
Então +- 83 minutos de máquina parada
Tem alguma ideia como posso mudar o pos processador??

Isto me leva a entender que o que vc quer é reduzir o tempo de transmissão e pensa que o pós-processamento pode ser otimizado, com isto reduzindo o tamanho dos arquivos e consequentemente o tempo de transmissão. Entendi corretamente ou ainda não ?

Se há uma repetição de um comando, e este comando é modal, o interpretador apenass Lê o comando e não toma nenhuma medida, já que não houve variação alguma.

Este comportamento não muda nada em relação ao tempo...

Talvez o que possa ajudar é no encolhimento do tamanho do arquivo, e aí sim, já que o interpretador lê 900 linhas e as executa antes de seguir lendo, pode ser que isso melhore um pouco no final do dia, mas não em 1/3 (melhoria de 33%)...

Se o arquivo é lido a cada 900 linhas, o interpretador deve ter uma rotina que dispara a leitura "antes" de terminar de executar os blocos de palavras que está usinando, portanto não importa o tamanho do arquivo, pois a velocidade de leitura deve ser imposta pelo interpretador, então também não adiantaria tentar alterar o arquivo, já que ele "não é" o responsável por este comportamento...

Daí, se este é o comportamento geral, penso que só há dois caminhos a tomar:
- Parte para um "upgrade" de interpretador (e processo de transmissão de dados)
- Em time que está ganhando não se mexe

Maaaasssss, esta é só minha opinião...

Se há uma repetição de um comando, e este comando é modal, o interpretador apenass Lê o comando e não toma nenhuma medida, já que não houve variação alguma.
Este comportamento não muda nada em relação ao tempo...

Correto!
Por se tratar de um comando inútil, pretendo retirar essas linhas para reduzir o tamanho do arquivo, e assim diminuir a quantidade de vezes que a máquina carrega as linhas.

pode ser que isso melhore um pouco no final do dia, mas não em 1/3 (melhoria de 33%)...

No meu caso, sim. Até mais de 1/3. Por se tratar de peças detalhadas onde a cordenada em z é praticamente a mesma

Se o arquivo é lido a cada 900 linhas, o interpretador deve ter uma rotina que dispara a leitura "antes" de terminar de executar os blocos de palavras que está usinando,

Não, O interpretador dispara a leitura das próximas 900 linhas após a execução das 900 anteriores

Me desculpe se estou sendo chato.
Muito obrigado pela atenção.
Mas eu só gostaria de saber se alguem aqui com conhecimento em programação de pós para o artcam pudesse trocar uma ideia sobre como eu poderia editar o arquivo nessas condições

Agradeço novamente a atenção