Olá menino Glauco.

Só pra confirmar uma dúvida: Você está selecionando uma ferramenta de 6mm para o corte? Aliás, é um corte ou uma gravação? E que tipo de percurso você gerou: Perfilagem (Interna ou Externa?) ou Sobre Vetor?

Pelas medidas passadas por você, parece que o erro está se dando pelo calculo que o Artcam faz, devido ao diametro da ferramenta.

Grande Abraço e Muita PAZ!!!

Elton "Velho Hippie" Ribeiro

Menino Glauco!

Então parece que você tem um "probelma" mesmo, hehe.

Passa o arquivo do Artcam que você fez este trabalho, só pra eu simular e testar aqui na minha máquina, vamos ver se o erro persiste.

Grande Abraço e Muita PAZ!!!

Elton "Velho Hippie" Ribeiro

Grande Elton,

Estou mandando o arquivo em anexo....

Obrigado e abraços

Glauco

Olá Meninos.

Alebe, nem precisa não, pois eu verifiquei e simulei o gcode enviado pelo Glauco...

Então vamos lá: Só pra melhor definir o corte proposto, o vetor criado tem 247mm (X) e 344mm (Y). O percurso criado foi uma perfilagem externa utilizando ferramenta de 1.9mm. (Não vou me ater aos dados de velocidade (F) nem de profundidade de corte (Z), ok?)

No código criado a ferramenta perfaz o percurso de X nas coordenadas -0.950 até 247.950 e perfaz o percurso de Y nas coordenadas -0.950 até 344.949.

Se levarmos em conta o raio da ferramenta = 1.9mm / 2 = 0.950mm, já dá pra perceber que o problema não está no código gerado pelo ArtCam... Daí resta levantar, analisar e tentar eliminar outros fatores.

Na verdade esse erro aconteceria se ele tivesse usado uma de 12mm e percurso interno.
A distância entre o vetor e o percurso, é o raio da ferramenta.

Mas se o vetor tem 247x344 e se utilizasse uma ferramenta de 12mm com perfilagem interna, então o resultado seria uma peça com 223x320. Mesmo a minha idéia estava errada também, pois com uma ferramenta de 6mm a peça ficaria com 235x332, hehe.. É isto???

Espero ter ajudado.

Grande Abraço e Muita PAZ!!!

Elton "Velho Hippie" Ribeiro

PS.: Acho que já dá pra mudar o titulo do tópico, hehehe....

Mas se o vetor tem 247x344 e se utilizasse uma ferramenta de 12mm com perfilagem interna, então o resultado seria uma peça com 223x320. Mesmo a minha idéia estava errada também, pois com uma ferramenta de 6mm a peça ficaria com 235x332, hehe.. É isto???

Hehehe, vc esta contando que a peça já foi cortada, o que não é o caso aqui.
Falo do percurso que é criado pelo raio da ferramenta. quando vc abre no programa mach ou emc2, que mostra o percurso do centro da ferramenta.

E o arquivo do Glauco esta correto mesmo.
Como disse o Fábio o problema deve ser no mach.

Eu acho que o erro é a escala do desenho.
Ele vetorisou o desenho e não escalou.

Pessoal,

Erro de passo nao deve ser, pois trabalhos menores e com muitos detalhes saem corretos...

O que pode ser

Abraços

Glauco