Guia CNC Brasil - Tudo sobre CNC, Router, Laser, Torno e 3D Print
ELETRÔNICA / ELÉTRICA => Eletrônica => Tópico iniciado por: Sandro Taguchi em 02 de Dezembro de 2014, 17:03
-
Amigos,
Gostaria de lançar para debate um tema que me parece útil a todos.
Sempre se falou que o acoplamento óptico apesar do benefício de proteger a porta paralela, deixava o acionamento mais lento.
Lembro que era algo criticado por exemplo nas velhas phase drive LAVRADOR que utilizavam os 4N25.
Curiosamente, tenho notado muitas controladoras modernas ressaltando o fato de utilizarem acoplamento óptico.
Afinal, mudamos de conceito ou vivemos um retrocesso?
Espero que tema ajude a todos.
Abraços, Sandro. :D
-
Sandro,
compare os tempos de comutação de um 4N25 e um 6N137.
Com toda certeza há um atraso, mas se torna mínimo com opto mais velozes, não comprometendo a velocidade final. Os ganhos com o isolamento são incontestáveis.
-
Sempre se falou que o acoplamento óptico apesar do benefício de proteger a porta paralela, deixava o acionamento mais lento.
Lembro que era algo criticado por exemplo nas velhas phase drive LAVRADOR que utilizavam os 4N25.
Curiosamente, tenho notado muitas controladoras modernas ressaltando o fato de utilizarem acoplamento óptico.
Afinal, mudamos de conceito ou vivemos um retrocesso?
Como costumo dizer, o mundo é real e tudo é relativo :)
O tempo máximo de comutação de um 4N25 é de 10us (típico: 2us). Teoricamente o maior período seria de 20us (tipicamente 4us), ou seja, a maior frequência seria de 50kHz (tipicamente 250kHz).
Acho difícil algum conjunto PC+driver+motor+CNC trabalhar nesta frequência.
Claro, nada impede de melhorar e usar o 6N137 (como sugerido pelo colega).
-
O tempo máximo de comutação de um 4N25 é de 10us (típico: 2us). Teoricamente o maior período seria de 20us (tipicamente 4us), ou seja, a maior frequência seria de 50kHz (tipicamente 250kHz).
nada como dar uma olhada nas especificações ao invés de ir na onda e ficar "ouvindo" conversas... :) :)
As vezes a onda é tão grande que a gente nem vê que a praia é logo ali. = eu usei 6n137 MAS poderia ter usado 4n25 :(
Engraçado que algo me dizia que o 6n137 seria muito superdimensionado para a aplicação até por que li várias vezes: Very high speed – 10 MBit/s
André
-
Caríssimos João Henrique, Rudolf e André,
Excepcional os argumentos e pontos colocados por vocês, creio que o tópico será esclarecedor para muitos colegas aqui de nosso fórum. Na minha opinião, se a velocidade de comutação dos pinos da porta é inferior a do 4N25 o mesmo está de bom tamanho para esta aplicação. Cito um ditado que acredito se aplicar ao caso:
"A capacidade de uma corrente está limitada a resistência de seu elo mais fraco."
Muito obrigado a todos !!! ;)