Guia CNC Brasil - Tudo sobre CNC, Router, Laser, Torno e 3D Print
ELETRÔNICA / ELÉTRICA => Eletrônica => Tópico iniciado por: minilathe em 27 de Junho de 2010, 09:44
-
Pessoal,
Estou enviando um circuito, que pretende ser simples e que eu projetei para ser aplicado a acionamento de cargas usando PWM. Usei um CI TL-494, muito usado em fontes chaveadas e facilmente encontrável no comércio e em sucatas de fontes de computador.
O transistor (FET) pode ser o IRF-540 ou outros, usei o 510 pois era o que o simulador de circuitos (LTspice IV) que eu utilizei dispunha.
Pode alimentar motores, resistências, etc usando 12 Vcc ou tensão maior, em CC. A tensão de controle vai de 0 a 5V, mas pode ser adaptado para 0 a 10V. Possui uma limitação de corrente, contra curto circuitos, calculada para 5A.
Segue esquema e formas de onda da tensão de entrada e saída.
[attachthumb=1] [attachthumb=2]
-
Possui uma limitação de corrente, contra curto circuitos, ...
Eu teria usado os comparadores internos do TL494 ao invés do transistor ... além de mais elegante ganha-se uma fonte de corrente constante que pode ser ajustada precisamente ...
-
Jorge,
Possui uma limitação de corrente, contra curto circuitos, ...
Eu teria usado os comparadores internos do TL494 ao invés do transistor ... além de mais elegante ganha-se uma fonte de corrente constante que pode ser ajustada precisamente ...
Queria fazer um circuito simples e barato, mas acredito que pelo arranjo interno do TL-494 e a ligação dos comparadores, não seria possível aliar a proteção por sobrecorrente e o acionamento com ação direta, como este circuito abaixo opera (ao aumentar a tensão de entrada, aumenta a corrente média na carga).
Simplifiquei mais ainda o circuito, retirando a proteção, e o transistor driver, nesse caso um fusível seria usado para proteção.
Mas a idéia de fonte de corrente constante poderia ser desenvolvida.
-
... acredito que pelo arranjo interno do TL-494 e a ligação dos comparadores, não seria possível aliar a proteção por sobrecorrente ...
Eu já fiz, Gil ... um comparador controlando a tensão, o outro a corrente ...
-
Jorge,
... acredito que pelo arranjo interno do TL-494 e a ligação dos comparadores, não seria possível aliar a proteção por sobrecorrente ...
Eu já fiz, Gil ... um comparador controlando a tensão, o outro a corrente ...
Eu acredito que sim ;D
Acho que não pensei o suficiente...
Se tiver mais alguma inspiração vou ver se posto alguma coisa. De qualquer modo, fique a vontade para sugerir algo :)
-
Gil, eu havia espiado seu circuitinho muito rapidamente, mas a siphonaptera que faz morada de um meu pavilhão auricular está agitada desde então ... mais uma espiada e acho que descobri o motivo para a agitação:
Que me parecer que vc quiz controlar o ciclo de trabalho por FB, que salvo munhecada minha é feedback, via de realimentação para os op amps, o que não me parece o mais adequado para a função de controle neste caso ...
Outra coisa que causa estranheza é OC, que eu presumo que seja Output Control, amarrado a Vref, o que seleciona o modo push-pull, o que tb não é adequado ao caso, impediria a operação do circuito ...
-
E quando as pulex irritans se manifestam, é triste...
-
Jorge,
Que me parecer que vc quiz controlar o ciclo de trabalho por FB, que salvo munhecada minha é feedback, via de realimentação para os op amps, o que não me parece o mais adequado para a função de controle neste caso ...
Como os comparadores estão com saídas saturadas e possuem diodos (não há briga entre saídas) e não há problemas em usar o pino FB como entrada. Aliás o pino FB também é chamado de "entrada do comparador PWM" no manual. Pode não ser usual, ou talvez exótico, mas funciona em meu simulador (LTspice IV) ;D
Depois vou montar....
Outra coisa que causa estranheza é OC, que eu presumo que seja Output Control, amarrado a Vref, o que seleciona o modo push-pull, o que tb não é adequado ao caso, impediria a operação do circuito ...
Realmente está no modo push pull, mas os transistores estão em paralelo. Decidi fazer isso para dividir o "trabalho de acionar o FET entre as duas saídas", em cada semiciclo um transistor opera. E o meu simulador, se não me enganou, me deu razão. :)
TL-494:
[attachthumb=3]
A limitação de corrente não consegui fazer com os comparadores, usei um 2N2222, acho que não é tão elegante, mas é simples e funcionou. Segue novo esquema e formas de onda.
[attachthumb=1] [attachthumb=2]
-
Como os comparadores estão com saídas saturadas ...
Vc quiz dizer cortadas, né ?
Pode não ser usual, ou talvez exótico, mas funciona ...
Sim, eu não disse que não funciona, disse que não acho o meio mais adequado ...
Realmente está no modo push pull, mas os transistores estão em paralelo.
Exato. E como é que a coisa opera com transistores em paralelo e um tá sempre saturado e o outro sempre cortado ?! ;D
Decidi fazer isso para dividir o "trabalho de acionar o FET entre as duas saídas", em cada semiciclo um transistor opera.
É o que o gringo chama de wishfull thinking ... ;D
E o meu simulador, se não me enganou, me deu razão. :)
Vc tb acredita em duendes, né ? ;D
-
Jorge,
Vc quiz dizer cortadas, né ?
OOOps, sim, cortadas.
E o meu simulador, se não me enganou, me deu razão. :)
Vc tb acredita em duendes, né ? ;D
Pois é, vou montar e ver no que dá. Também não me convenci com o comportamento dos comparadores no simulador. Já li em algum lugar que esta simulação do TL-494 para o LTspice não seria 100%.