O que acham deste osciloscopio?
http://www.progshop.com/shop/oscilloscopes/digital-oscilloscope-pds5022s.html

O preço é bastante convidativo.
Mas tenho algumas duvidas em relação as caracteristicas.
20Mhz
100MSa/s
A frequencia até não é má para um hobista mas será que 100MSa/s não é pouco?

Tem este outro mas são mais 150€ e ai não sei se vale a diferença:
http://www.progshop.com/shop/oscilloscopes/Rigol-DS1052E.html

Boas minilathe.
Pois eu também preferia um TEKTRONIX mas esta um pouco longe do meu alcance um TDS1002 custa €783 para um uso hobista como meu é um pouco fora.
Mas sim era uma excelente aquisição.

Oi Blackmore.
Aqui a tempos saio um artigo na ELEKTOR sobre esses dois osciloscopios mas eu emprestei essa revista a um amigo vou resgatar ela para dar uma leitura mais interessada.
Me lembro que na altura eles falavam bem de ambos.
Para o preço acho que é uma boa aposta mas tenho medo que por pouco mais não tenha uma maquina com mais funcionalidade.

Uma outra opção é a placa de aquisição de dados da National, os representantes no brasil vendem ela com uma versão do labview, por 600 reais(de acordo com o site):
http://digital.ni.com/worldwide/brazil.nsf/web/all/1D653962FC651D84862575900052359D?OpenDocument&node=35140_pt

Pedro Ivo

mas bixo, não é apenas DAC´s que resolve o problema ... na empresa onde trabalho fizemos alguns testes com estes DAC´s e o investimento não é baixo ...
O curso do LabView ... 1 semana (nem sei quanto é mas não é de graça) ... o DAC ... mais um PC ... mas tempo para fazer toda a programação do bixo ... mais periféricos para que possa fazer um trabalho descente (fontes, painel, circuito com optoisoladores)... é uma pancada viu ... fizemos alguns painéis utilizando apenas o DAC e mais umas coisas básicas ... mas ele não tinha qqer interface com o usuário ... era botão de liga e deixa o gato miar até morrer!

abrax!

Eu já vejo diferente, apesar do trabalho inicial, depois vc vai ter uma plataforma que poderá ser utilizada para as mais diversas aplicações. Mas se for utilizar somente para osciloscópio, usa a placa de som do pc mesmo.

Outro modelo baixo custo:

http://tiny.cc/60zyi

Tverm,

Bem eu estou meio perdido entre estes três:

http://www.progshop.com/shop/oscilloscopes/digital-oscilloscope-pds5022s.html
Low-cost 2 channel DSO with 20MHz bandwidth and 100MSa/s.
250€
http://www.progshop.com/shop/oscilloscopes/Rigol-DS1052E.html
High quality 2 channel DSO with 50MHz bandwidth and 1GSa/s.
418€
http://www.progshop.com/shop/logic-analyzer/Owon-MSO5022.html
Low-cost 2 channel MSO with 20MHz bandwidth and 100MSa/s. Switchable to 16 channel logic analyzer mode.
550€

Acho que o primeiro não tem FFT mas não tenho a certeza.

O equipamento da RIGOL é superior em desempenho e qualidade. Banda passante de 50 MHz, Taxa de amostragem de 1 GSample/s, possui FFT (Fast Fourrier Transform) e funções matemáticas entre sinais (soma subtração, multiplicação), entre outras coisas. Dizem que a Rigol é quem fabrica por O&M os osciloscópios da Tektronix.
 
A terceira opção é um oscilosópio que também pode ser analisador lógico, utilizado para analisar apenas sinais e estados lógicos. Voce deve avaliar se precisa mesmo de um analisador lógico. Na empresa em que trabalho, na oficina de manutenção eletrônica em que trabalhei, uma vez compramos um analisador lógico da HP, lhe respondo que quase não foi usado. Acho que não vale a pena, ainda mais hoje em dia, com circuitos microcontrolados e com possibilidade de simulação em tempo real, etc. As técnicas de debug são feitas em mais alto nível. Antigamente, utilizavam-se analisadores lógicos quando tinhamos de testar circuitos eletrônicos com lógica discreta, com dezenas de chips TTL, CMOS, portas lógicas, flip-flops, registradores, contadores, memórias ROM, máquinas de estado, etc.

Atualmente, acho que um analisador lógico não se justifica, é melhor gastar esse dinheiro num osciloscópio melhor, pois é um equipamento mais versátil.

Eu comprei um desse, não foi no mecado livre.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-109507311-ociloscopio-digital-eletrnica-mecatrnica-robotica-_JM

Ainda não chegou, mas para bancada resolve alguns problemas


Editando:

Sai uma matéria ma Elektor sobre o modelo PicoScope 2000 serie e o Velleman PCSGU250, e na nota final o pessoal da Elektor falaram  que o Pico é melhor na função de osciloscopio  mas perde para o Velleman no gerador de funções.

Segunda a revista o Osciloscopio da Velleman é ótimo para quem os entusiastas de áudio, graças ao seugerador de diagramas de Bode automático.