Pessoal, muito se fala sobre a qualidade de cada controladora, eu por exemplo, usei as da HobbyCnc na minha primeira máquina e funcionou beleza, até mesmo porque não tive outra para comparar.
Sim John, e muitos testes foram feitos por gente capacitada técnicamente, e chegou-se à conclusão de quais controladoras oferecem melhores respostas...
Assim como você, outros que usam esta controladora tiveram sorte - outros, não.
Na próxima vou de Cnc3ax aqui do fórum e vou ver a diferença, pois os motores serão de 32 kgf 3.5 A.
Repita o mantra sagrado das Deusas da eletrônica cnc:
O que importa NÃO é o torque do motor, mas sim suas características elétricas!
Gostaria de tentar um kit Apoena, ou Smile,
Excelentes escolhas - palavra de que já usou (Apoena) e usa (Smile diáriamente!
mas o orçamento não me permite no momento.
Uma pena - espero que a situação melhore.
Apenas comento que se a situação finaceira o fez comprar um determinado produto mas é sabido que há melhores, é dolorido entender que por causa disso não teve acesso a algo melhor.
Já passei (e passo) por isso e sei o que digo.
O que não acho muito correto é afirmar e/ou acreditar que esta é a melhor opção...foi a melhor para a uma
situação momentânea - apenas isso.
Outro ponto a ser considerado é que que usei o Tcnc e depois o Kcam. Ouço muito falar que o Emc2 para Linux faz diferença substancial no desempenho,...
Muitos comentam que é uma mudança bem significativa
... porém fico a pensar o que faria a diferença entre Kcam e Emc2 (não só por ser a energia igual ao quadrado da velocidade da luz, ou algo parecdo..)
A resposta não é simples - apenas que há uma diferença gritante entre os Sist. Operativos adotados por cada solução.
O EMC leva vantagem por rodar num sistema operacional que oferece um ambiente de controle em tempo real, enquanto que o Kcam não teve tanto desenvolvimento nesta área
Se houvesse tempo, espaço, patrocinadores e local, poderiamos até organizar um tira-teima de todas as controladoras disponíveis, bem como, dos softwares....
Só depende de certos fornecedores terem a disposição e diasponibilidade para submeterem seus sistemas ao crivo de gente gabaritada e equipada para executar testes com seriedade e critério.
O espaço existe (sempre existiu) assim como a boa vontade em recebê-los tal como fizemos por exemplo com o Smile.
No caso de programas, lembre-se do Turbocnc - que aliás fui eu quem traduziu o manual e o programa, disponibilizei o espaço neste fórum e agora seguindo pelo mesmo caminho com Mach3 da Artsoft, do qual somos representantes oficiais...
