Lolata,
O que vou dizer é só a minha opinião, mas acho que é válida para a grande maioria dos programas de controle...
O "causo" é o seguinte:
A grande maioria dos programas de controle tem um recurso de "variar" a velocidade de corte durante as usinagens.
Então, quando o programa lê uma "reta", ele ajusta a velocidade de avanço para aquele valor que foi programado lá na hora de gerar o percurso, mas quando ele encontra uma curva, ele tenta ajustar a velocidade de avanço para algum valor que normalmente é menor do que se fosse a velocidade em reta...
Eu acredito que o que você está percebendo é que com o EMC, as velocidades parecem (e devem estar de fato) maiores, mas não que isso seja um problema dele - era o TCNC quem não conseguia manter esta velocidades...
Então a proposta é de fazer os percursos com velocidades menores por causa dessa possível melhora...
Claro - você pode usar aquele cursor que tem alí no painel do EMC para ajustar a velocidade para algo menor, mas este valor não pode ser fixado, isto é - toda vez que o programa é lançado, ou se abre um arquivo novo, a velocidade deve ficar em 100%...
Por isso que se deve refazer os percursos (infelizmente...)
Outro recurso seria fazer uma alteração via um editor de texto, mas pode ser um trabalho meio exaustivo e com margem a erros...