Guia CNC Brasil - Tudo sobre CNC, Router, Laser, Torno e 3D Print
SOFTWARES => Controle => EMC-Linux => Tópico iniciado por: lolata em 16 de Setembro de 2009, 14:45
-
Estou procurando material sobre a edição de Pos Processador, o que eu tenho hoje foi o que eu peguei mastigado aqui no forum, fiz uns apanhados e montei o meu, mas eu gostaria de colocar mais informações no meu pos, tipo as informações completa da ferramenta utilisada, alem do diametro, o passo vertical, passo lateral, etc.
Muitas vezes costumo editar uma ferramenta p/ um determinado serviço e gostaria que essas informações constasse no Pos.
Hoje meu pos tras as seguintes informações.
(BLOCO INICIAL)
(Nome do arquivo: aaa)
(Dados do material em mm:)
( X Mín:0.000 Y Mín:0.000 Z Mín:0.000)
( X Máx:86.000 Y Máx:67.000 Z Máx:0.000)
( X Tam:86.000 Y Tam:67.000 Z Tam:0.000)
( Espessura:5.000)
(Primeira ferramenta)
( Número da ferramenta:2)
( Descrição :fresa 1mm, 1.000 mm diâm. da ferr. topo)
(Valores em mm/minuto)
( Velocidade de avanço :3500)
( Velocidade de descida:3600)
( Velocidade de corte :9999)
( Velocidade do spindle:S30000 r.p.m)
-
Lolata,
Qual é o programa de criação dos arquivos e qual é o pós processador que já usa?
-
Gili
Eu uso o Note pad p/ editar
O que eu uso hoje está anexo.
-
Lolata,
Eu abrí seu pós processador, mas ele já tem os dados que voce descreveu alí em cima - o que voce precisa?
-
Bom - quando você tiver tempo me diga o que quer...
-
Gili
Eu queria que aparecesse as configurações da ferramenta, Passo Vertical, passo Lateral
-
Lolata,
Tenho a impressão que este tipo de informação não tem como aparecer
Consegue-se colocar o diametro da ferramenta, velocidade de avanço essas coisas...
-
boa tarde a todos.
gostaria de saber se existe um pós processador que, eu faça o desbaste no artcam com duas ferramentas, e que o pós processador pare a maquina para trocar a ferramenta por exemplo.
desde ja agradeço.
-
Clodoaldo,
Basta que tenha essas linhas no seu pos, e que mude o numero das ferramentas quando usar mais que uma no artcam (geralmente todas ficam como nº1).
Faça tambem uma busca dos Gcodes e Mcodes para entender esses que são usados.
; Toolchange Sections
;
TOOLCHANGE = "M9"
TOOLCHANGE = "G0Z50.0000"
TOOLCHANGE = "M5"
TOOLCHANGE = "T2"
TOOLCHANGE = "M6"
TOOLCHANGE = "M3"
TOOLCHANGE = "M7"
TOOLCHANGE = "M8"
TOOLCHANGE = "F360"
-
certo,
mas em que lugar de meu pós processador coloco essas linha ( as linhas que estao ricadas vao tambem ) ?
-
Clodoaldo,
O assunto é sobre Artcam, então devo mover esse grupo de mensagens para a seção do Artcam (sem problemas).
O Alebe sugere que edite o pós processador que está usando (no ArtCam) para geração dos desenhos, mas lembre-se que não é só fazer isso - o programa de controle deve estar preparado para fazer as paradas entre ferramentas e esperar que o usuário aperte algumn comando para prosseguir o trabalho.
-
E mais - para todos os efeitos, deve-se ter as ferramentas montadas em gabaritos de altura, de forma que o "zero" seja sempre o mesmo para todas as ferramentas usadas no trabalho.
Outra forma é usar um sensor de altura e uma rotina de reconhecimento e ajuste do ponto zero para cada troca de ferramenta.
-
resumindo,
é mais viável continuar trabalhando da maneira como estou, fazendo varios programas para uma peça só.
-
Pode ser logo antes das linhas de END.
; Toolchange Sections
;
TOOLCHANGE = "M9"
TOOLCHANGE = "G0Z50.0000"
TOOLCHANGE = "M5"
TOOLCHANGE = "T2"
TOOLCHANGE = "M6"
TOOLCHANGE = "M3 "
TOOLCHANGE = "M7"
TOOLCHANGE = "M8"
TOOLCHANGE = "F360"
;
; End of file
;
END = "M05"
END = "M09"
END = "M30"
Siga as dicas do Fábio, principalmente sobre a altura das ferram.
Com o arquivo rodando não é possivel configurar nova altura. Pelo menos no emc2 não consegui.
As minhas estão montadas com anéis colados no corpo para manter o mesmo padrão de altura.
E funciona muito bem.
P.S. Esqueça essas linhas que estão aparecendo, deve ser um bug do fórum. Eu não cliquei na opção de "rasurado" mas mesmo assim elas estão aparecendo.
Já tentei editar várias vezes e elas não somem... >:(
Editado pelo Administrador
Alebe - retirei o rasurado - era isso que queria?
-
perfeito
funcionando perfeitamente, muito bom, agiliza muito o trabalho.
-
Editado pelo Administrador
Alebe - retirei o rasurado - era isso que queria?
Brigado Fabião. ;)
Só não entendi por que ficou com a rasura... ??? Será porque a fonte é a monospace do gedit?
-
Alebe,
Você esqueceu um [ S ] no meio do texto :)
-
Você esqueceu um [ S ] no meio do texto :)
Putz, não vi. Passou batido... ::)
-
Pessoal
Eu uso o pos processador que alterei já faz um bom tempo, mas não estou satisfeito com o resultado em usinagem de peças com raios em aluminio, mas peças com raios grandes, percebe-se que a maquina faz a usinagem em varios segmentos de retas, na madeira isso não se percebe, mas vica bem visivel nas usinagem em aluminio.
No meu entender, acho que isso se deve ao pos processador.
Alguma dica ?
Segue em anexo o pos que eu uso.
-
Esse pós processador é para que programa?
Poste aqui uma imagem de boa qualidade do defeito que aparece e se possivel, do arquiivo de corte usado para fazer o trabalho.
-
Gilii
Esse pos eu estou usando no Emc2
é como se ele fizesse os raios, em varias retas.
-
Lolata,
O pós processador roda em que programa? ArtCam?
-
Pode ser uma combinação de detalhes, como o modo de acionamento dos motores (meio passo), resolução mecanica e a forma que o programa de controle faz a interpolação nas curvas.
Eu tinha um problema parecido com este, mas que melhorou quando eu alterei um pouco a resolução mecanica o que ajudou nos deslocamentos matemáticos do programa
Minha máquina agora é centesimal - uso fusos de passo 5mm e meio passo nos motores (driver Smile), mas tenho uma pequena redução de 1,25:1 entre motor e fuso, o que me dá exatos 0,01mm de resolução, e isso ajudou um tanto.
Pode ainda ser um problema de velocidade de avanço e de flexibilidade de ferramenta - desde a haste até o conjunto de acionamento todo, onde tudo entra em ressonância, mas é mais dificil de acontecer se bem que não impossível.
-
Fabio
Depois que li seu post, fiquei aqui encafifado com esse assunto.
Na minha cabeça, o pc está ali p/ fazer os cálculos, mas como você comentou que melhorou depois que você alterou a redução, estive aqui fazendo uns cálculos, tentando entrar em um acerto.
Eu uso o drive Smile, Meio passo, Fuso passo 5mm, hoje eu uso uma polia de 20 dentes no motor e uma de 28 dentes no fuso, fazendo umas contas aqui (espero que esteja certo) eu tenho uma resolução de 0,008929, eu queria melhorar um pouco essa resolução, mas a única combinação de polias que eu achei, foi "diminuindo" essa resolução, usando polia 20/25, cuja resolução seria 0,01.
Será que melhoraria esse acabamento ou seria pior ?
Alguma sugestão?
-
Lolata,
Na minha forma de ver é muito mais facil eu fazer as contas com números redondos do que com números fracionários...
Apesar de eu saber que os computadores podem calcular muito melhor e mais rápido do que eu, acredito que o mesmo se sucede com eles - é mais simples se for redondo, então eu optei por fazer a tal redução, e a única coisa que eu notei é que eu não erro mais medidas de peças, estando sempre dentro do que minha criatura pode fazer.
Olha um exemplo:
minha máquina faz 0,01 mm/passo exatamente - a sua faz 0,008929...
à princípio a sua tem mais resolução que a minha, mas eu consigo fazer deslocamentos em frações de números redondos que voce não consegue.
Por exemplo se eu precisar avançar 3 centésimos, consigo - na sua máquina, se precisar avançar 3 centécimos ou ela avança 0,026787 ou 0,035716...
A minha é mais exata que a sua na minha forma de ver.