Nobre Lolata.

Não consegui testar no meu EMC pois agora não tenho como fazer isso.

Mas vai aí uma tentativa de ajuda:

Essa é o mesma máquina que você estava fazendo aqueles testes como KCam?

Pois se for, reveja as configurações e tenha certeza que estão de acordo com o seu último trabalho antes dos testes (com o KCam).

De qualquer maneira, reveja essas configurações dos limites de trabalho de sua máquina, pois o erro que está aparecendo no canto inferior esquerdo do EMC, indica que o trabalho que você está tentando executar está excedendo algum limite de sua máquina, mesmo que apenas "logicamente".

Assim que possível verei se funfa na minha máquina.

Reveja todas as áreas e limites.

Inclusive o local onde está zerando a sua ferramenta, quem sabe seja isso, ou pelos menos o erro indicado reporta a esse problema.

Qualquer coisa vai gritando.

Abraços.

Rubens     

Esse arquivo foi gerado agora?

Será que o problema não está com ele?

Vou conseguir testar o código no eme só amanhã.

Se puder aguardar, farei com o maior prazer. (mas acho que antes aparece alguem).

Abração.

Rubens

Seria bom testar com outro arquivo, com uma peça menor. O erro é de extrapolação do tamanho da peça em relação à mesa. ..

    Lolata,
   testei o arquivo na minha cnc, rodou tranquilo mas bateu no final de curso o arquivo tem 910 no Y e 522 no X, a minha máquina só tem 600 no Y mas não dá erro porque deixei configurado no EMC2 uma área bem maior, a tua cnc tem mais de 910 no Y ?, outra coisa estranha, em vez de retornar ao ponto de origem após o corte o ponto final está bem à direita (final do Y)
se voce tem menos de 910mm no Y configurado no EMC2 está dando erro por área de trabalho insuficiente
  opa o Fábio postou junto, é por aí

EU FALEI DESDE O INÍCIO, SÓ QUE VOCÊ NÃO ME ESCUTOU

Vai entender.

Mestre Lolata...

Eu nunca me preocupei com o "raio", e sempre lhe falei nos limites excedidos (físicos ou lógicos), pois fiz uma continha rápida e "idiota" e os resultados bateram.

Então nem olhei pra eles.

Eu peguei o valor da sua linha 21 (535,791) e subtrai o valor do raio (1.500) e deu exatamente o valor da sua linha 24 (534,291).

Pode não ter nada á ver, mas vi que a conta deu exata, então só me preocupei com a mensagem de limites excedidos (nem no resto).

Portanto não me preocupei com o raio, pois os "raios" que se partam.

Mas o que interessa é que voltou a funfar.

Abraços.

Rubens

Só pra descontrair enquanto analisamos os possíveis erros:

1 - Mande esse "raio" pro RAIO que os parta......

Senão.....

2 - Troque o "raio" do operador dessa máquina, que com certeza não terá mais problemas.

3 - E que pelo menos um que tenha "cabelos" para arrancar no caso de um desespero desses.