Autor Tópico: Avaliação estrutural  (Lida 4957 vezes)

Description:

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline sanchesparana

  • Novato
  • *
  • Posts: 12
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: MARINGA-PR
  • Nome:: Parana
  • Profissão: AUTONOMO
Avaliação estrutural
« Online: 19 de Dezembro de 2016, 17:12 »
Ola a todos.
Estou projetando minha CNC. Gostaria do conselho dos especialistas de estou exagerando ou estou no caminho certo.
Irei usar guias de 23mm.

O objetivo é usinar chapas de latão de 0,6 a 1,00mm utilizando fresas de 0,5.

Como não pode existir vibração para quebrar a fresa, pensei nesta estrutura.

Os arquivos estão em solidworks

Offline sanchesparana

  • Novato
  • *
  • Posts: 12
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: MARINGA-PR
  • Nome:: Parana
  • Profissão: AUTONOMO
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #1 Online: 19 de Dezembro de 2016, 17:17 »
Acredito que me esqueci de algo importante.
A idéia é fazer toda a estrutura em ferro fundido.

Offline Eneias Eringer

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 769
  • Sexo: Masculino
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #2 Online: 20 de Dezembro de 2016, 14:54 »
Blz!!

Manda uma imagem dos arquivos fica mais fácil para opinarmos !!!
Já pensou em outra solução para sua usinagem ???digo pois as chapas são finas talvez laser? pois usinar com uma fresa de 0.5mm não vai ser tarefa fácil!!!

Offline Euclides Júnior

  • Júnior
  • Moderador
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 1941
  • Sexo: Masculino
  • O riso é a mecânica aplicada no ser vivo. Henri B.
  • Cidade - UF: Timoteo/MG
  • Nome:: Euclides de souza Lima Junior
  • Profissão: Projetista de maquinas industrial
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #3 Online: 20 de Dezembro de 2016, 15:35 »
Sei que pediu opniao sobre a cnc, mas latao e muito macio eu corto com fotocorrosão, consigo fazer cortes e gravações com menos de 0.5mm
Abs.
Jr,

Offline sanchesparana

  • Novato
  • *
  • Posts: 12
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: MARINGA-PR
  • Nome:: Parana
  • Profissão: AUTONOMO
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #4 Online: 20 de Dezembro de 2016, 16:59 »
Boa tarde.
Desde já agradeço a vocês.

Enéias;
Coloquei as imagens pdf. Acredito estar faltando alguma medidas, mas dá pra ter idéia. As travessa da torre e da base que necessitariam de um corte no desenho também possuem espessura de 25mm.

Euclides;
Não conheço este processo de fotocorrosão !! Vou pesquisar.... fiquei muito interessado.
Minha principal preocupação é quando for trabalhar com algum metal precioso. Não pode ocorrer perda. Sabe se existe ?

A minha escolha por CNC é por dois motivos:
- Tive a oportunidade de ver uma máquina cortando o pingente "anexo" em 50 segundos !! E olha que era uma cnc de pórtico. A fresa utilizada era de 0,7mm de diametro e o material de 0,8mm de espessura
-Tenho trabalhos que irão utilizar o quarto eixo.

Abs.

Offline sanchesparana

  • Novato
  • *
  • Posts: 12
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: MARINGA-PR
  • Nome:: Parana
  • Profissão: AUTONOMO
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #5 Online: 20 de Dezembro de 2016, 17:00 »
Eneias...... agora as imagens em pdf

Offline Euclides Júnior

  • Júnior
  • Moderador
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 1941
  • Sexo: Masculino
  • O riso é a mecânica aplicada no ser vivo. Henri B.
  • Cidade - UF: Timoteo/MG
  • Nome:: Euclides de souza Lima Junior
  • Profissão: Projetista de maquinas industrial
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #6 Online: 20 de Dezembro de 2016, 17:37 »
a maioria das pessoas que conheço e trabalham com bijuteria, usam fotocorrosao, ou laser yag para os cortes, a fotocorrosão e o meio mais barato e com muita qualidade, caso tenha interesse leia este tópico
http://www.guiacnc.com.br/diversos-199/fotocorrosao/

Quanto a meteis nobre penso que esta falando em ouro, oque e corroido vai para o liquido corrosor, (Percloreto de Ferro) nao sei se daria para voce separar, talvez com mercurio, mas acho que e proibido.
Abs.
Jr.
« Última modificação: 20 de Dezembro de 2016, 17:39 por Euclides Júnior »

Offline sanchesparana

  • Novato
  • *
  • Posts: 12
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: MARINGA-PR
  • Nome:: Parana
  • Profissão: AUTONOMO
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #7 Online: 21 de Dezembro de 2016, 08:12 »
Euclides..... Obrigado.

Muito interessante este processo. Pude observar que você possui profunda experiência.
Vou me aprofundar no assunto, principalmente com relação a recuperação de metal precioso quando for o caso.

Para corroer uma chapa de 0,7 ou 0,8 como o pingente anexado na resposta anterior sabe quanto tempo levaria ?
Quanto ao laser acredito ser a solução ideal pra corte de chapas finas, porém acho que o custo da máquina seja elevado.... ou não ?!?!?!

Offline Euclides Júnior

  • Júnior
  • Moderador
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 1941
  • Sexo: Masculino
  • O riso é a mecânica aplicada no ser vivo. Henri B.
  • Cidade - UF: Timoteo/MG
  • Nome:: Euclides de souza Lima Junior
  • Profissão: Projetista de maquinas industrial
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #8 Online: 21 de Dezembro de 2016, 08:40 »
Para corroer uma chapa de 0,7 ou 0,8 como o pingente anexado na resposta anterior sabe quanto tempo levaria ?
Quanto ao laser acredito ser a solução ideal pra corte de chapas finas, porém acho que o custo da máquina seja elevado.... ou não ?!?!?!
Bom dia
Voce vai gastar de 15 a 20 minutos no latão, porem voce pode colocar na chapa centenas de pingente depende da sua corrosora.
Procure fazer suas perguntas sobre fotocorrosão no tópico:
http://www.guiacnc.com.br/diversos-199/fotocorrosao/
assim voce estará enriquecendo mais o tópico com informações
O corte mais barato e com fotocorrao, tanto em custo de equipamentos ou suprimentos
Grato
Jr.

Offline gazequipamentos

  • Fuso
  • **
  • Posts: 140
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: Itapema - SC
  • Nome:: Gaz Equipamentos
  • Profissão: Designer
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #9 Online: 21 de Dezembro de 2016, 09:41 »
Sanchesparana,
Já pensou em utilizar waterjet?
Seria uma opção interessante...

Offline sanchesparana

  • Novato
  • *
  • Posts: 12
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: MARINGA-PR
  • Nome:: Parana
  • Profissão: AUTONOMO
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #10 Online: 21 de Dezembro de 2016, 10:50 »
Qual o custo de um (waterjet) ?
Seria uma opção interessante pra corte de chapa, porém aina necessitaria de uma cnc pro quarto eixo.

Offline Euclides Júnior

  • Júnior
  • Moderador
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 1941
  • Sexo: Masculino
  • O riso é a mecânica aplicada no ser vivo. Henri B.
  • Cidade - UF: Timoteo/MG
  • Nome:: Euclides de souza Lima Junior
  • Profissão: Projetista de maquinas industrial
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #11 Online: 21 de Dezembro de 2016, 10:52 »
Sanchesparana,
Já pensou em utilizar waterjet?
Seria uma opção interessante...
Sao peças pequenas, leves e chapas finas elas sairiam voando com o jato, na fotocorrosao que o pulverizador nao tem muita pressao tem que adesivar por traz da chapa para elas nao se perderem dentro da corrosora
Abs
Jr.

Offline luciano g

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 922
  • Sexo: Masculino
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #12 Online: 21 de Dezembro de 2016, 11:32 »
acho que esta faltando um eixo na sua montagem

Luciano

Offline sanchesparana

  • Novato
  • *
  • Posts: 12
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: MARINGA-PR
  • Nome:: Parana
  • Profissão: AUTONOMO
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #13 Online: 21 de Dezembro de 2016, 12:07 »
Ola Luciano

Ainda não cheguei nesta parte do projeto.
Estou aguardando os colegas avaliarem o projeto da estrutura e dai pouco-a-pouco vou postando os demais componentes.

Offline Eneias Eringer

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 769
  • Sexo: Masculino
Re:Avaliação estrutural
« Resposta #14 Online: 29 de Dezembro de 2016, 22:34 »
Gostei da estrutura , um detalhe que ressaltaria é que o spindle tera que ficar bem para frente para aproveitar o curso do eixo Y !

Outra coisa que eu sempre falo é que , se voce não tiver um centro de usinagem a sua disposição para usinar essas peças, vai gastar muito dinheiro com a usinagem , isso se achar alguem que queira usinar isso pra voce , pois eu sofri muito com isso o cara demorou 4 meses pra por minha mauqina pra usinar , e cobrou bem caro , por isso que eu sempre indico o retrofit !!!
Ja pensou em uma MR220 com um spindle de 0.8cv acoplado ?? garanto que sairia mais barato !!!

 

/** * */