Olá bambam;
Sem tirar os méritos intelectuais do sr Gates, ele apenas foi um felizardo que adquiriu o "86-DOS" (QDOS) desenvolvido pelo genial Tim Paterson, rebatizou de MS-DOS e licenciou para a IBM com a expectativa de implantar algumas centenas de SO, aliando competência e uma grande dose de falta escrúpulos (Monopólio e concorrência desleal) acabou dominando o mercado; muitos técnicos tão ou mais gabaritados não obtiveram sucesso comercial, são muito mais reverenciados pelo caráter e contribuição do que pelo saldo bancário.
Abraços...
Bom,
Ao que voce se refere como 'felizardo' eu chamaria de visão de águia. Se a firma que vendeu o antigo DOS ou o competente programador supra-citado soubesse do tesouro que tinha nas mãos não venderia tão barato, muito pelo contrário.
A verdade é que Mr.Gates teve apenas uma idéia, a idéia de como transformar aquele chato sistema de comandos e textos num ambiente gráfico bem mais atraente ao usuário e principalmente ao usuário doméstico já que começava a se desenvolver uma linha de computadores caseiros, quem se lembra do WordStar (editor de texto) e ve um Word (aquele da época do windows 3.11 mesmo) sabe do que eu falo.
Tb acho que vc diminui muito a competencia do Sr.Gates que, dono de uma pequena firma de softwares, conseguiu impor a sua incipiente Microsoft a gigantes da indústria como Unix, OS2 (IBM), Apple e o Mcintosh e outros gigantes com muitos bilhóes de dólares para gastar.
É difícil se falar em monopólio quando sequer temos um concorrente a altura, e dinheiro é o que não falta nesse mercado e pcpalmente na terra do Tio Sam. Se pelo menos fosse citado um concorrente comercial poderia se falar em monopólio, se a M$oft tem algum monopólio, esse monopólio é o técnico-legal que é o monopólio que se impöe pela competencia técnica e pelas experiëncia desenvolvida. Dizer que é monopólio incluir alguns bönus como o Internet Explorer me parece excesso de preciosismo.
Também em relação de ficar com o privilégio de ter desenvolvido o protótipo original do windows, sua base, seu núcleo que realmente é muito bom, ele não soube da estratégia mais simples, se aliar a Microsoft e também a Microsoft não precisou da 'genialidade' do programador que desenvolveu o QDOS para lançar e desenvolver seu próprio sistema operacional.
Quanto a não ganhar dinheiro mas ficar com os 'louros' da fama de ter sido o cara que desenvolveu o OS original me parece uma sensação similar a ficar olhando para alguns saboreando um pato com molho laranja e ficar feliz por ter ficado com as penas dele na mão.
Na verdade eu não sou louco. Sei muito bem que a Microsoft é uma em dez milhões, talvez mais. Nem todo mundo conhece o sucesso, muito pelo contrário, a maioria malha em ferro frio mesmo e muitos caem, gastam suas economias (13 salário de 10/20/30 anos ) em firmas que falem em poucos meses. Mas repetindo o corolário que ouvi no primeiro dia da faculdade de economia a produção de bens ou serviços depende de 3 fatores fundamentais:
1-Como produzir (conhecimento;técnica;equipamentos)
2-O que produzir (produto)
3 Para quem produzir (mercado; clientes, custos, preço de mercado)
Evidente que existe um longo caminho e pesquisas dentro de cada uma dessas tres etapas, mas a grosso modo não adianta entrar num mercado sem amplo conhecimento de cada uma dessas etapas.
Eu não sei qual cidade voce mora, eu moro no RJ e conheço o mercado daqui, tirando algumas poucas redes nacionais o resto é 'fundo de quintal' brabo mesmo, por isso busco tanto o diferencial que no RJ é sempre preço. Se no Rj vc tiver que optar, opte pelo preço, o consumidor carioca é ZERO em matéria de fidelidade e prefere variar do que eleger uma preferencia.
Aqui no Rj, salvo raras exceçoes, um dono de carro prefere reparar um pára-choques mesmo que fique 'sambado' por 150 reais do que comprar um novo por 400, se o carro tiver mais de 5 anos então sobe para mais de 90%. Por isso que eu sempre falei, na verdade se eu produzisse pára-choque, nao para ser fornecedor de grandes empresas, que fosse por prensagem de plástico a quente ou outro processo mais barato que uma injeção de plástico, que o molde não fosse aço (caro) mas alumínio (bem mais barato) e fizesse moldes de poliuretano para a borracha interna que geralmente se rompe na batida seria um mercado excelente, não ficaria rico como o Mr.Gates mas teria uma renda mensal muito boa.
Eu queria desenvolver os moldes em alumínio e fornecer os tais pára-choques, seria até uma idéia boa fragmentar o pára-choques em 3 partes, as laterais e as centrais e vender a um preço bom para os próprios consertadores de pára-choques que em vez de fazer raparos complicados, lixagens, desempenos e etc, apenas substituiriam a parte avariada por uma perfeita, mas isso é uma idéia apenas.
Só preciso saber o processo de como obter processos mais baratos do que a injeção e moldes mais baratos do que o aço, aí eu faria uma CNC de alta precisão e compraria uma máquina de eletroerosao pra confeccionar os moldes.
Só um detalhe fugindo do assunto, aqui no RJ nao há 'covers' para nenhum modelo de celular, nos camelôs da uruguaiana (só lá vende) um conjunto de frente e verso das covers custam de 50 a 100 reais e todos são made in china, as lojas vivem lotadas pois ninguem gosta de um celular de 1.500 reais todo arranhado ou quebrado, tirando o molde que nao seria tao grande assim pois um celular é pequeno, injetar um celular desse nao custaria 2 reais de plástico. E assim aparecem muitos outros investimentos possíveis com as inovaçòes.
abs
obrigado
