... se exportar para DXF haverá alguma diferença como ocorre com o Corel,...

Normalmente não - o Corel é um programa "artístico" - de longe se presta a geração de arquivos vetoriais onde se necessite de alguma confiabilidade...

Moreno,

O Corel não tem filtros para Rhinoceros porque os arquivos - mais precisamente a tecnologia de criação dos objetos é completamente diferente entre eles.

O Rhinoceros lida com sólidos NURBS ou "meshes", que são objetos em 3D digamos puros, enquanto o Corel está preso ao mundo 2D.

O Corel lida com arquivos gráficos raster muito bem, mas 3d ainda não - e nem acredito que migrem para este lado porque o foco deste programa não é a criação de objetos em 3d, a não ser que façam a grande besteira de seguir os passos da AutoDesk, que criou um absurdo de "DXF 3D" que só existe para o mundo deles...

DXF - que seria uma exigência para praticamente todos os pacotes de desenho, que deveriam lidar com este formato justamente para promover a troca de arquivos, sofre influência da Autodesk fortemente - tanto é que há diversas variantes dos filtros de importação-exportação para este formato, e que nunca se chegou a um resultado (ou formato) fixo e definitivo...

Acho que tive um sentimento paternalista quanto ao Corel ser um programa artístico sem confiabilidade no que tange a precisão.

Eu não iria assim tão longe, e também não sou a pessoa mais indicada a falar dele (bem ou mal) - só acho que há programas mais adequados ao desenho de peças técnicas...

O que me incomoda no Corel - e diga-se de passagem que nem deve ser responsabilidade direta da empresa - é que a cada nova versão os filtros e ferramentas de exportação são alterados e passam a funcionar mal.
Um caso típico é por exemplo exportar DXF pela versão 11 e 12 do Corel - mesmo escolhendo a mesma versão de DXF (que eu acho um absurdo ter diversas) os resultados são absolutamente diferentes (e péssimos)

eu sou um ferenho defensor o corel..

usu-o desde de a versÃo 3 no win 3.11

o que acontece com ele é simples,,, nÃo é um CAD..

concordo com o Gilli qundo colocou que nõ é o indicado pra peças técnicas,mas para uma grande parte dos amantes cnc do forum ( que usam a máquia para fins artesanais e ou hobbie, ele é definitvamente mais fácil de usar e tem uma boa confiabilidade vetorial,para as peças bidimensionais e para desenhos mais "orgânicos" (digamos assim)

acredito que desenhar componentes técnicos é uma virtude específica dos CAD's da vida..
mas o corel dá seus passos corretamente no mundo 2D de forma imbativel e sólida.