Boa Tarde Pessoal .

Finalizei minha router e estou fazendo alguns testes ... apareceram alguns problemas , a maioria consegui solucionar com a experiência vivida por vários colegas que aqui participam .

Enfim , procurei um assunto relacionado ao meu problema e não encontrei ... se puderem me ajudar agradeço ...


Vamos lá ..

O teste é o desbaste 2D de um simples retangulo de 60x100 .
Até ai tudo bem ...
Usei a ferramenta desbaste 2D com estratégia em raster . O retangulo sairia na vertical pois meu eixo Y é o maior ...
Zerei os eixos e iniciei o o programa .... ( usei uma caneta para teste ) , durante o percurso , ela se comporta normal , após finalizar o raster , ela da uma passada no contorno , e é ai que o problema aparece ... ao final do programa , ela não retorna no ponto de origem , ela recua alguns milimetros ... ( ver foto em anexo " raster01" )

Já verifiquei folgas , acoplamentos , alinhamento e a parte mecânica etá ok .


Não contente resolvi trocar os motores de lugar .. o problema ainda persistiu . então descartei defeito no motor .
Após isso , resolvi inverter a numeração dos pinos no mach3 .
Com essa mudança , a origem X0,Y0 mudou de lugar e com isso o retangulo saiu na horizontal e a usinagem saiu correta .( ver foto em  anexo " Raster02" )


Já usando a estratégia em " offset " na programação , a maquina trabalha corretamente em qualquer situação .( ver foto em anexo " Offset")

Não sei se tem algo errado com a configuração no mach , pois já verifiquei tudo , não está perdendo passo em nenhum eixo ...
se eu perfilar a peça , ela corta nas medidas certinhas , foi só na hora de desbastar em raster que ela da esse problema ...


tentei usinagem 3D , e surgiu o mesmo problema ...   

O programa usado está em anexo ...

se puderem me ajudar ... 

F.Gilii , bom dia , obrigado pelo retorno .

Fiz o teste e ainda assim o erro permaneceu .

É muito estranho , pois o eixo "X" trabalha normal com os mesmos valores e não apresentam perda de passo .


Olhando as fotos , percebemos quê o ponto zero de inicio já não é mais o ponto de referencia ao final do processo .
Porém a medida da parte usinada não corresponde a medida pretendida , já o retângulo inteiro corresponde .

eu meio que descartei a possibilidade de perda de passo , pois mesmo invertendo motores de eixo o erro permanece apenas com programas feitos em " Raster " .

Invertendo as numerações de pinagem no mach3 , a maquina corte em outro sentido diferente e não apresenta erros .
 

Estou achando que pode ser problemas com o pós-processador do artcam , apesar que não , pois ele é o mesmo usado independete da estratégia que pretendo usar na hora do desbaste ...

poxa , já não sei o que pode ser ....

Boa tarde  Mulapreta .

Então ... revi novamente o que o Gilli informou e quanto a parte mecânica tudo está ok ...

Refiz testes e fiz várias mudanças de aceleração e velocidades , percebi que realmente estava perdendo passos , porém ajustei os drivers diferentes um do outro .
Inverti a posição dos eixos usando as configurações do mach3 nas  numerações dos pinos , com isso percebi melhoras , e com muita  calma e atenção pude ajustar melhor os micropassos  nos drivers , com isso consegui acertar uma ótima sincronia dos eixos mesmo sendo eles de passos diferentes ...

Na foto os cantos eram pra ficar retinhos e não raiados , agora ficaram perfeitos ... mantendo todas as medidas ...

Quanto ao Pós-processador usei o "G-code.tap-mm " ou o Mach2.cnc-mm " .... os dois dão os mesmos resultados finais desejados .

Resumindo , parece ter resolvido o problema ... segunda irei fazer alguns cortes , usinagens 3D e retorno com alguma noticia ( espero serem boas ) , rsrs