Olá.
Não tenho conhecimento do Mach3, mas parece ser problema com velocidade. Há um campo para configurar em que a ferramenta só começa a outra linha do percurso depois de terminar a anterior. Esse campo não deve estar setado, então com a velocidade de corte mais alta a ferramenta faz uma curva ao invés de ir até o final da linha.
Mas é só um pitaco.
Abraço.
Jorge

Jorge, qualquer ajuda é bem vinda eheheh, vou fazer o que o mestre Gilii falou e já volto com o resultado
Gilii, vou refazer essa peça e já volto


Abraços Nacim

Não recebí não...

Quando for assim algo importante, escreva no meu e-mail por gentileza.

A maioria dos programas de controle de máquinas tem um planejador de movimentos que usa dois modos de controle de movimentação - Parada exata (G61) e Velocidade Constante (G64).

O planejador de movimentos lê os movimentos que devem ser feitos antes de executá-los - é o que se chama "Look Ahead" (Lê na frente), e para entender melhor o que ele faz vamos imaginar um determinado caso - duas linhas retas a 90º uma da outra.

Em G61 o planejador simplesmente manda o eixo se mover na velocidade de avanço que foi pré definido no arquivo de corte até que a linha termine, então o eixo pára por completo, e começa a se movimentar sobre a outra linha porque a direção mudou conforme o exemplo proposto.

O resultado é um canto vivo e a movimentação pode ser um tando áspera.

Em G64, o planejador manda o eixo se mover na velocidade de avanço, mas quando está chegando no ponto de mudar de direção ele faz uma diminuição na velocidade deste eixo e começa a movimentar o outro eixo para fazer a mudança de direção.

O resultado é uma pequena curva e uma movimentação mais suave.

Em programas como EMC ou Mach3 há como se ajustar este comportamento do G64.

No caso específico do colega, será necessário ver o que acontece porque os efeitos em G64 estão absolutamente exagerados - provavelmente ele deve ter uma instalação defeituosa porque mesmo depois de ter alterado o ajuste para G61 ele reclama que as curvas são muito lentas - talvez ele esteja com acelerações muito baixas e o planejador não consegue fazer seu trabalho direito.

Tive problema assim , aumentei a aceleração e ficou legal , mais foi bom aprender essa dico do mestre Gilli

Nacim,

Posso estar errado, mas na primeira imagem aparece um arquivo gerado e tive a impressão que está usando um pós processador que gera curvas sem interpolação - gera como se fossem diversas pequenas retas.
Sugiro trocar de póa processador - as curvas serão feitas de forma mais suave e contínua.

Na segunda imagem, me parece que a aceleração está muito comportada para a velocidade usada (3000 mm/min) - experimente colora 300 na aceleração.

Na terceira imagem:
- Look Ahead - está com 20, coloque 200
- CV Control (do lado direito, em baixo)
Está com 180 unidades - coloque 50 e experimente
- desligue o comando "G100 Adaptive Nurbs"
- Ligue o comando "Stop CV on Angles >" e coloque 75 na janela

Fábio Boa Noite

Passei a Tarde Realizando aquelas alterações, e agora, em velocidade constante (G64) o movimento melhorou bastante, mas queria era que tivesse um movimento suave, com a interpolação e utilizando o G61...os soquinhos ainda existem mas acredito que com o uso da interpolação isso deve sumir. Por isso agradeço os toques que vc me deu.

Agora uma coisa que vale a pena mencionar é que vc havia falado do pós processador. O que acontece é que quando faço Cortes 2D (perfilagens) no Visual Mill, depois de gerado o código, eu uso um comando chamado "Linearize Toolpath" que retira as interpolações, e transforma td em coordenada. O Motivo de fazer isso, é que a primeira vez que fiz uma perfilagem no VM e coloquei no Mach3 para rodar, deu uma tela de erro, dizendo a seguinte frase no campo MSG do Mach3:"Radius to end of the arc differs from radius to start Line XX" Segue um Printscreen em anexo. Por isso acabei adotando esse procedimento um tempo atrás, que agora estou vendo que está gerando esse problema.Alguem sabe o motivo dessa Mensagem?

Um Abraço Nacim