Autor Tópico: Tipo de processador p/ mach3 (Lida 3214 vezes)

jmaurin · « **Online:** 22 de Fevereiro de 2014, 11:16 »

Olá.
Primeiramente, nao tenho certeza se este é o local correto para postar esta dúvida. Caso nao seja, algum moderador por favor mova o tópico.

Pessoal, qual a diferença dos arquivos de processamento p/ o mach3?
Exexmpl ode algumas opções que tenho no aspire:
-Mach2/3
-Mach2/3 ATC
-Mach2/3 ATC Arcs
-Mach2/3 Arcs

Essas opções também tem na opção de "G-Code". Qual deles escolher?
Só no caso do ATC que eu imagino ser a troca automatica de ferramentas.....mas e este ARCS? Quando escolher este e quando nao escolher?

F.Gilii

O pós processador Mach3 arcs gera os arquivos com as curvas usando G2 e G3 - creio ser uma boa opção

jmaurin

Citação de: F.Gilii em 23 de Fevereiro de 2014, 11:29

O pós processador Mach3 arcs gera os arquivos com as curvas usando G2 e G3 - creio ser uma boa opção

Humm....e existe algum motivo para escolher arcs (ou nao)? Por exemplo: meu trabalho tem apenas linhas retas, entao nao teria porque utilizar Arcs.....ou, simplesmente nao fará diferença alguma (ex: consumo de processamento do PC), entao simplesmente sempre selecione Arcs.

F.Gilii

Jonis,

Arquivos gerados com interpolações circulares são por natureza menores que a contrapartida além de serem executados de forma mais fluida ou contínua pela grande maioria dos interpretadores de movimento, mas nada te impede de usar um gerador de arquivos apenas com interpolações lineares, já que G01 é interpolação linear...

O preço que se paga pode ser uma vez ou outra um arquivo com curvas que será executado de forma um pouco áspera na máquina, o que é relativo porque depende de uma série de fatores como acelerações, inércias, rigidez etc

O certo seria experimentar e ver o que melhor funciona para suas necessidades.

jmaurin

Ok!
Como aparentemente não há prejuízo aparente (se processamento ou outro tipo), vou começar a utilizar somente Arcs. Obrigado pelas explicações!

gui2001

Enfim, para aqueles que ja fizeram o teste ou mesmo estão acostumados:

Qual extensão para o mach 3 teria melhor rentabilidade / acabamento, .cnc ou .tap ?

Notícias:

Tipo de processador p/ mach3