Reinaldo acredito que com 4 faz tbm ! mas com 5 se faz mais rápido

E será que com 6 eixos não fica melhor ? hehehe

Acho eu fábio que nao eram da mesma forma, pois em 1930 nao existiam avioes a jato, provavelmente porque nao se conseguia contruir... assim como quem postulou a lei da orbitação dos corpos nao conseguiu provar na epoca e so foi provado trocentos anos depois e os exemplos sao muitos...

Fábio;
Um bom exemplo de usinagem a 5 eixos são os cames de máquinas texteis. Estas peças sim são impossíveis de fazer em uma máquina CNC de 3 ou 4 eixos. A peça é redonda, possui um rasgo em toda volta formando curvas, com diferentes profundidades e este rasgo hora é inclinado pra um lado hora para outro.
Fiquei surpreendido de achar esta peça em uma máquina importada datada de 1950.
Caraca. Como estes caras faziam isto???
Corri atrás e descobri que não só a criatividade era grande mas a engenhosidade mecânica era de se expantar.
Em uma máquina mecânica era montado em eixo rotativo (divisor universal) onde era colocado o motor de avanço. A partir deste motor eram montados eixos cardã para tomada de força e caixas de engrenagens onde se calculava e regulava os avanços dos outros eixos.
A profundidade era feita na mão mesmo, mas orientada por marcações angulares feitas na peça.

Aprendi tudo isso perdendo um serviço de usinagem de 24 destas peças. Ví a complexidade, meti a faca pra fazer em uma 5 eixos pois estaria apresentando a única solução. Leso engano. Um cara fez por um quinto do preço em um fundo de quintal numa máquina dessas. Não pude perder a oportunidade de conhecer isso.

Sensacional. Sem eletrônica, funcional, mecanicamente complexo mas simples de construir.

Fábio vc teria algumas fotos ou links destas maquinas antigas ?

Fábio;
Conheço bem isso pois eu fabricava estes divisores entre 1981 e 1991.
Mas aí temos 3 eixos. Circular, Z e X.
No exemplo que tentei dar (seria preciso desenhar pra entender) era preciso 4 eixos. Imagine esta foto mas ainda uma inclinação na fresa.

Boa noite,

Preciso de ajuda para executar um projeto que fiz de uma 5 eixos. Quando usamos no mach3 xyz o programa intercepta pontos em linha reta ou em arcos programados e faz isso com um acionamento sincronizado considerando aceleração e velocidade de cada eixo x, y e z.
Ao acrescentar os eixos rotativos eles não sincronizam da maneira correta, pois o eixo angular não respeita formas lineares vetoriais da mesma forma que o angular, assim quando executo o angular mesmo tendo feito formulas de correção que funcionam pra acertar o proximo ponto no meio do percurso ocorre uma falta de posicionamento espacial no sincronismo, as formulas estão corretas, mas o programa não respeita elas no caminho e só as usa para achar o proximo ponto, assim se eu mandar x0y0z0a0b0 para y100z100a45graus ocorre que no espaço ele não vai em linha reta como deveria. Até agora a máquina funcionaria tudo menos a mudança de angulo, que teria que ser feita fora da peça. Alguém saberia me dizer se há alguma forma de acertar esse acionamento em sincronia no mach3 ou se vou ter que usar algum outro programa?
Lembro que a cada tamanho de ferramenta todos esses calculos mudam.