Boa noite Senhores,
Venho mais uma vez tirar algumas dúvidas com os senhores, principalmente sobre viabilidade e como fazer..
O fato é que estou pensando em fazer uma impressora/plotter flatbed para quadros de estamparia.
Eu acho a maior mão de obra e perda de tempo imprimir fotolitos, passar a emulsão no quadro, posicionar o desenho corretamente, e expor à luz para ativar a emulsão.
A minha idéia seria fazer uma espécie de plotter flatbed, que imprimisse a emulsão diretamente no tecido. Para a parte de movimentação é extremamente simples, a minha dúvida seria sobre o cabeçote de impressão.
Pensei talvez em um aerógrafo ou bico atomizador bem fino, mas não sei se funcionaria.
Os senhores tem alguma idéia?
Abraços
Gazola

Citação de: gazola em 05 de Agosto de 2010, 18:34

A minha idéia seria fazer uma espécie de plotter flatbed, que imprimisse a emulsão diretamente no tecido.

Eu abordaria a coisa por outro ângulo ... aplicar a emulsão é coisa simples e rápida, transferir a imagem é que é o prob maior e exige o fotolito, portanto eu pensaria em um fotoplotter ...

Desculpe minha ingnorância, mas o que seria um fotoplotter??

É isso?

Sim, eu iria por aí ...

Sera que um feixe de laser não queima a emulsão como nos ctps que queimão as chapas de offset ? amanhã se der um tempinho vou fazer um teste.

Xará, se vc tem o material à mão, não custa testar, tô curioso pelos resultados.

As emulsões não são queimadas, mas polimerizadas. De modo geral as emulsões são mais sensíveis a ultravioleta e os lasers baratos são vermelhos ou infravermelhos, é o extremo oposto do espectro luminoso. Isto não quer dizer que não vai funcionar, mas possivelmente o tempo de exposição pode ser bem mais longo. Ou pode simplesmente não funcionar.

Laser ultravioleta existe, ,mas é raro e caro. Há outras fontes de ultravioleta mais convenientes que associadas a um conjunto ótico para focalização e/ou colimação podem ser viáveis. Talvez LEDs, talvez lâmpadas mistas despidas do invólucro externo ...

Senhores, muito obrigado pela sua ajuda. Eu estou pensando exatamente nisso.. led uv, com um sistema de lentes para ajustar um feixe contínuo e focalizado.
Meu único medo é que o tempo de exposição seja elevado, e demore muito para polimerizar a emulsão, resultando em um tempo de produção elevado....

Hoje fiz uns testes com um laser que tenho aqui (caneta do paraguai) demora muito para cristalizar a emulção como o jorge ja tinha citado , tentei tb com um led que comprei como sendo uv , mas acho que não é led uv , com umas lentes consegui deixar um ponto rasoavel mas tb demorou muito para cristalizar a emulção , mas não desanimei , no fim de semana quero testar com um bulbo de lampada mista que acredito vai funfar , mas o que realmente estou querendo seria algo por varredura coma nas impressoras laser (como chavear o fexe do bulbo uv???) sera que um display de cristal liquido não funfa ??  estamos no começo e estou otimista.

abraço

Boa noite Jorge,
Eu dei uma pesquisada, e encontrei algum material legal, desde emulsão ultra rápida até emulsões que se solidificam com outras luzes que não sejam UV
http://www.agabe.com/pt/prod_tipo_em.php

E obrigado pela ajuda
abraços

Boa Gazola ! Há uma emulsão para utilização com laser ... acho que vale a pena aprofundar a pesquisa ...

Muito bom gazola. vou tentar arrumar umas amostras dessas emulsões com a agabe , pode dar certo.

Xara obrigado pelo alérta , sei disso sim o uv causa inclusive cancer de pele se a exposição for muito prolongada , no que estou pençando não me agrada o sistema eletromecanico , o lcd das mascaras por ex tem uma resposta muito maior , imagino um sistema por varredura , como nas impressora laserjet , o feixe passaria varias vezes por cada linha para até fazer com que a emulsão se cristalize (dependendo do tempo de cada emulsão) sera que estou querendo muito ? rs.
vamos trocando idéias , acho que podemos ter bons resultados

Abraço