Guia CNC Brasil - Tudo sobre CNC, Router, Laser, Torno e 3D Print
SOFTWARES => Software CAM - Geral => MasterCam => Tópico iniciado por: Tiago Candado em 23 de Janeiro de 2020, 17:52
-
Boa tarde amigos, este é meu primeiro post grupo.
Trabalho gerando arquivos de usinagem de arquivos recebidos de clientes terceiros. Usinagens estas feita em MDF/MDP.
Tenho encontrado um problemas em usinagens curvas. O programa entende esses curvas toda segmentada, como na imagem. Composta por varias retas, e dessa maneira a maquina faz o processo de usinagem conforme desenho. Com isso, deixando o recorte com varias 'rebarbas/quinas' nas curvas. Sem falar no tempo de usinagem que fica muito lento.
Sou bem leigo no assunto, mas vejo que isso é problema de arquivo, não da maquina.
Alguém poderia me auxiliar na questão? Desde já, agradeço.
Att.
-
Caso tenha algum tópico aberto sobre o assunto, fico grato se me direcionar. Obrigado
-
Creio que o problema é meo complicado de resolver, pois há algumas caracteristicas a ser levadas em conta:
Uma curva de raio constante pode ser gerada ou com diversos segmentos retos (então o pós processador geraria um arquivo relativamente grande)
ou por interpolação (G02 ou G03, assim criando um arquivo bem menor) e com movimentação bem mais suave e acabamento melhor.
No caso de Elipses (ou setores de elipse) o pós processador gera segmentos de retas, então talvez a unica saida seria tentar resolver isso com o comando G64 (VC - velocidade constante) - se o comando da maquina for o Mach3 por exemplo, brincar um pouco com os ajustes de distancia do VC (janela de Configurações gerais - CV dist Tolerance)
-
Grato pela atenção F. Gilii.
Estou editando as linhas dentro do MasterCam. Substituindo Retas por Arcos, letra por letra. Pelo que vejo, dentro do software, arcos e círculos, não são segmentados por varias retas. Assim espero, que de certo. Essa semana devo fazer isso. Posto aqui o resultado.
-
Uma curva de raio constante pode ser gerada ou com diversos segmentos retos (então o pós processador geraria um arquivo relativamente grande)
ou por interpolação (G02 ou G03, assim criando um arquivo bem menor) e com movimentação bem mais suave e acabamento melhor.
No caso de Elipses (ou setores de elipse) o pós processador gera segmentos de retas, então talvez a unica saida seria tentar resolver isso com o comando G64 (VC - velocidade constante) - se o comando da maquina for o Mach3 por exemplo, brincar um pouco com os ajustes de distancia do VC (janela de Configurações gerais - CV dist Tolerance)
Fabio fiquei curioso e gostaria de uma dica sua se possível quanto a esse post.
. Como sabe eu mesmo construí minha maquina e na grande maioria eu faço meus próprios vetores no autocad depois uso o artcam para gerar o percurso que depois vai para o mach3 para o serviço, no autocad faço questão de deixar tudo em polilinha estas mesmas citadas pelo Tiago, porque uma vez fui usar elipse e deu alguns erros no artcam.
. Você indicaria um pós processador para eu experimentar comandos por interpolação? Do jeito que esta, funciona bem mas talvez poderia funcionar melhor, acredito até para editar e encontrar algum problema, porque as vezes faço alguns arquivos que fica terrivelmente grandes. Tenho usado desde o começo o pós processador G-Code(mm)(*.tap)
Att,
Reginaldo
-
Reginaldo,
Difícil dizer algo mais palpável porque depende de uma série de fatores, mas à princípio alguns detalhes podem ser observados a fim de determinar as melhores situações:
- no AutoCad, na hora de gerar os arquivos de corte em DXF, precisa verificar qual versão de DXF está usando, e o formato desse arquivo - se está exportando "entity types" ou "Line Weight" - no meu caso uso um CAD simples que me dá a opção de escolher a versão de DXF (2010, 2011, 2012 e "Entity Types")
- No ArtCam eu usava o pós processador Gcode_mm com capacidade de ARCOS ou seja, ele reconhece arcos e curvas e gera as interpolações corretas...
Mas de qualquer forma não é mágico - há alguns desenhos que opr natureza não tem curvas então o pós processador não consegue fazer a não ser através de uma série de segmentos de retas, e mesmo assim ainda há o que tentar, corrigindo ou alterando o "tamanho" dos segmentos - e se não me engano é alguma configuração ou do AutoCad ou mesmo da importação no ArtCam.
-
Bom dia.
O meu problema resolvi parcialmente. Eu não tenho acesso a Corel e/ou Autocad. Fico limitado a tentar resolver dentro do próprio MasterCam x9.
O que fiz foi o seguinte, troquei as linhas da letra em questão, por Arcos (Arc). Não tenho uma ferramenta que simplesmente converta essas linhas para arco, pelo menos eu não a conheço. Porem eu não posso editar muito estes arcos, caso contrario o programa entende como se fosse uma curva com varias retas (?), no corte começa a deixar as ditas rebarbas. Tenho que fazer vários arcos até fechar o angulo da letra, isso gera alguns nós até formar o angulo total da letra. Na hora do corte da uma pequena pausa de um nó para o outro, mas o corte sai perfeito.
Vou continuar nos testes.
-
A próxima imagem, é do o primeiro recorte feito.
-
Observem também na letra O. É apenas um circulo, e ainda assim o acabamento ficou ruim. Sem falar que isso 'judia' da CNC.
Faz com que vibre muito, e o processo de corte fica lento.
-
Quais as dimensões dessa palavra?
Posso tentar gerar um arquivo DXF pra vc testar...
Outra pergunta - esse texto foi criado do nada ou é alguma fonte (TTF por exemplo)?
-
Fabio,
Eu estou usando o AutoCad 2017, eu acho muito interessante porque consigo importar imagens em PDF para ele e através delas vou fazendo os contornos para o vetor, principalmente em logotipos, depois de usar splines, arcos, circulos e retas para desenhar eu uso o comando EDITARP para transformar tudo em minusculas retas onde o tamanho destas retas é definido pelo comando de 1~10 onde 10 ele fragmenta muito as retas, depois faço a união para fechar os vetores e fica belezinha, depois uso um filtro para remover qualquer resíduo, na hora de exportar eu salvo como .DWG versão 2007, o artcam 2011 abre de boa. No artcam, na verdade eu ainda não observei se estas pequenas retas ainda continua lá, provavelmente sim, porque quando eu exporto sem passar o comando editarp as curvas, arcos e spline fica bem visível e notável. Eu uma hora destas vou experimentar este que é G-code Arcos como pós processador, tem um pós que é mach3gb-arcs (.tap) Será que funciona bem?
Eu no passado, a 20 anos atras, já batalhei com tornos cncs com FANUC e voou te dizer, é bem simples de editar, por causa dos arcos, as coordenadas fica bem pequena,quando vi seu post não pensei 2 vezes, se bem que torno não tem muito com que deixar grande.
Mas por hora muito grato pela dica.
Abraços.
-
Quais as dimensões dessa palavra?
Posso tentar gerar um arquivo DXF pra vc testar...
Outra pergunta - esse texto foi criado do nada ou é alguma fonte (TTF por exemplo)?
Esse seria o arquivo que eu recebi
-
Quais as dimensões dessa palavra?
Posso tentar gerar um arquivo DXF pra vc testar...
Outra pergunta - esse texto foi criado do nada ou é alguma fonte (TTF por exemplo)?
Esse seria o arquivo que eu recebi
O texto ficou com L500 x A170mm
-
Acabei de abrir o arquivo, e aparentemente é bem deformado por natureza... é isso mesmo?
-
Acabei de abrir o arquivo, e aparentemente é bem deformado por natureza... é isso mesmo?
Bom dia.
Confesso que no MasterCam não abre distorcido assim.
-
Eu tentei fazer algo no meu CAD - veja se muda alguma coisa
-
Eu tentei fazer algo no meu CAD - veja se muda alguma coisa
Bom dia Gilii.
Me perdoe pela demora em responder. Não prestei atenção que já tinha uma nova pagina no tópico.
Então, testei ambos os arquivos que anexou acima. Ambos rodaram bem bem na simulação. Usei como base a letra E.
Porem, na letra em questão, tem duas Spline (imagem anexado) que, na simulação, daria aquelas ditas engasgada na hora da usinagem, mesmo não tendo semi retas na curva.
Ja nas demais linhas, compostas por Retas e Arcos, a usinagem vai bem tranquila, como tem que ser. Sem engasgos.
O que eu não entendo, porque em uma curva (Spline), está se comportando como se fosse feita com varias retas? Até onde eu vi pelos testes, apenas com Arcos está funcionando corretamente.
Meu muito obrigado pelas gentilezas com os arquivos.
-
Neste Link https://www.youtube.com/watch?v=w5Mc61ZJ7c4&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=w5Mc61ZJ7c4&feature=youtu.be), segue um video feito da nossa maquina fazendo trabalho de usinagem.
Notem pela vibração dos dutos, como ele se comporta ao fazer as passadas onde tem curvas. Bem lento e vibrando bastante.
Com isso, ao final, fica com a aquele acabamento ondulado na curvas.
Isso não acontece quando o arquivo está com as linhas corretas. Nas curvas e círculos, o corte é feito em um único 'arranque'.