Que bom que meus relógios já estão fazendo sucesso aqui.
Olá Flávio, é um prazer tê-lo conosco ! Não é de hoje que sou admirador de seu excelente trabalho, sempre tive gosto e curiosidade pela horologia ...
Me deixa aproveitar a oportunidade pra pedir um esclarecimento: Vc diz
Tenho trabalhado com pesos de chumbos, porem os mesmos são muitos instáveis e não dão uma boa pontualidade e também há a necessidade de dar corda duas vezes ao dia.
Entendo perfeitamente a necessidade de "dar corda" frequentemente, mas não entendo essa instabilidade relacionada aos pesos de que vc fala ...
Evidentemente o emprego de motores síncronos melhora muito as coisas, a estabilidade será aquela da frequência da rede, que é bastante estável, até por força de lei ...
Perdoe a petulância, mas não consigo concordar com isto:
... relogios movido a motor, são extremamente pontuais e seguem o mesmo principio só substitui o peso e sem necessidade de pendulo.
Explico a minha discordância: sendo o pêndulo o coração, o mecanismo de escape o cérebro e os pesos os músculos do relógio, e os mecanismos subsequentes meros redutores, não creio que seja correto dizer que "o princípio é o mesmo". Idêntico pode ser o redutor, não o princípio cronométrico ...
Não se aborreça comigo, viu ? Eu sou mesmo pentelho com essas questões conceituais ...
