Maravilha de exemplo visual.

Gilii, não sei se vc conhece o livro "O Zen e a Arte de Manutenção de Motocicletas", de Robert M Pirsig, oonde há uma discussão sobre se a qualidade é inerente ao produto, ao processo, ou ao produtor e observador. Muito interessante, recomendo a todos que gostam de pensar.

O Zen e a Arte de Manutenção de Motocicletas

Eu conheço e gosto muito. Isto me deu uma idéia: que tal uma seção de leitura recomendada ?

And what is good, Phaedrus,
And what is not good -
Need we ask anyone to tell us these things?

Errata:

E onde Lê-se "Acurácia", leia-se "Exatidão"

então Fábio troca lá na mensagem original, assim não fica duvido qdo esse post ficar antigo

Eu tinha tamanha precisão de uma freza ...

E o velho dizia: "viver não é preciso..."

Oi Fabio e pessoal
Desculpe a brincadeira sobre "precisão", mas de fato foi o que aconteceu.Estava montando uma pequena router para cortar acrilico de 5mm, mas como aposentado começa a faltar $$$ e precisava cortar umas dezenas de peças ovais de 19x38mm e mandar cortar ficava inviavel devido a quantidade, e "achei" uma pequena freza pantografica redutora numa sucata. Estava faltando motor e o pior era que a diferença entre uma ponta e outra da mesa era de 1,5mm e o tamanho maximo do curso da mesa é 60 x 120 mm, e não tinha nenhum tipo de ajuste a fazer,e tentar retificar a mesa ou os trilhos não resolveriam.
Por sorte, resolvi inverter a dobradiça dos braços que teoricamente não parecia resolver, mas resolveu e passou a dar uma diferença de 0,1mm que já resolveu e da para usar.

Mas voltando ao assunto da precisão e exatidão ou acuidade, não podemos esquecer que sempre tem que ser seguido de outras medidas: distancia, escala, repetibilidade, temperatura, etc.
No caso dos circulos do alvo, voce pode medir a exatidão e precisão, mas se colocarmos um numero,por exemplo 10mm na exatidão ou precisão, e não colocarmos a distancia do atirador, essa medida não quer dizer nada , pois 10mm com um atirador a 1 metro do alvo a precisão é uma porcaria, mas se estiver a 1000 metros a precisão é ótima.Mas se no dia seguinte usando o mesmo atirador, mas se a temperatura ou o vento é diferente e precisar algum ajuste a repetibilidade é não é boa.
Apenas são muitos aspectos a levar em consideração quando falamos de exatidão e precisão, principalmente  o custo que não é diretamente proporcional. è o caso por exemplo de um metro padrão que pode ser feito de aço e ter um custo e feito de INVAR (liga de menor indice de dilatação termica) que vai custar talvez 1000 vezes a mais.
Atualmente parece que essas medidas de exatidão, precisão, etc são ignoradas propositalmente para não podermos comparar equipamentos, pois quase nenhum deles trazem essas medidas.

Esse tema da muita "discussão" e divergencias, mas é por aí que aprendemos.

Abraços  Roberto

Oi Fabio
Como vc. bem citou, é um cipoal de armadilhas e sempre temos de achar o caminho, mas principalmente para onde queremos ir.
No caso tambem dos alvos, se considerarmos que todos estão na mosca, na verdade estamos também colocando uma outra medida que é a "tolerancia" (não é a de voces comigo), mas sim pelo circulo menor do alvo, pois se não houver tolerancia todos os tiros deveriam estar no centro absoluto.
Mas mesmo havendo a tolerancia, se quizermos ter mais dados deveriamos obter a dispersão entre eles, e se tiver um setor de controle estatistico de controle na empresa aí vai ter mais um cipoal de controle.
A especificação de exatidão ou precisão quando for total acho que sao iguais.
Com certeza não tenho o conhecimento suficiente para discutir , mas apenas para expor opinião, pois acho que para qualquer grandesa que se analise, tem que fixar todas as variaveis que possam influenciar na medida.
Fabio, como vc. disse, se temos uma peça ela tem que estar na medida ou não, mas se ela foi feita na Europa a menos 30graus e nos formos medir aqui a mais 40 graus, ela vai estar fora de medida e quem estará certo?.
 Só coloquei mais um carvãozinho na fogueira....