Olá, Brenck.

Então, beleza. Vai dar para eu manter minhas intenções originais de acoplamento dos motores às roscas usando correias sincronizadas no projeto de minha CNC. Estava achando que o custo desse sistema fosse ficar muito elevado. Acho até que vou usá-lo num projeto que estou esboçando de automatização de telescópios, a partir de uma idéia dada pelo Jorge.

Um abraço.

Vinícius.

Esqueci-me de perguntar: essas correias sincronizadas são capazes de suportar bem os esforços exigidos na usinagem de materiais como o alumínio e o bronze?

As polias sofrem esforço relativamente pequeno na grande maioria dos sistemas ...

Como sugestão: procure os tópicos onde se aborda "vantagem mecânica", vc vai entender ...

Vinicius,

Como disse o Jorge a vantagem é a vantagem mecannica que se pode conseguir, tudo bem nada contra usar uma relação 1:1 mas é bem mais interessante buscar alguma relação que seja melhor para o conjunto.... supondo que acoplado diretamente no motor a máquina ta exigindo muito do motor e no caso vc não vai trocar os motores porque vai que gastou uma grana neles e tal... ai vc coloca supondo uma relação de 1:2, por exemplo polia de 12 dentes no motor e uma de 24 no fuso.... assim vc consegue ''aumentar'' o torque que é transmitido ao fuso fazendo como se o motor ganhasse mais força.... funciona basicamente como uma bicicleta de marchas...

e nessa história a resolução teorica da maquina aumenta também.... supondo que vc tenha o motor girando a 400 passos/volta ( acionamento em meio passo ), logo esses 400 viram 800 na verdade pois a cada passo que o motor girar a polia do fuso vai girar como se fosse 1/2 passo....
Ai se vc por exemplo usava um fuso passo 4mm, antes teria uma resolução TEORICA de 0,01mm por passo.... ai depois de usar uma relação como essa que te disse vc teria uma resolução TEORICA de 0,005mm

Lembrese que essa resolução é teorica, prescisão é outros quinhentos, essa resolução teorica seria considerando situações ideais, uma máquina sem nenhuma folga, desvio de passo, vibração etc....

Se essa resolução reduz ... então tenho uma melhora na definição do objeto que está sendo usinado em seus detalhes!?

A resolução aumenta, Vinícius ... ou seja, é possível resolver detalhes mais finos ...

Bom que se diga que a resolução real, final, da máquina depende de outras coisas tb, mas a resolução básica dos eixos ajuda muito, é o principal nesta questão ...

Olá, Gustavo e Jorge.

OK! Já entendi... Fazendo uma redução 1:2, como estou planejando, perco a vantagem da velocidade, mas ganho algum torque e resolução. Para mim, que valorizo mais a qualidade, se fizer uma máquina direitinho, como deve ser feito, é aceitável esse trade-off. Além disso, se em algum momento precisar de um pouco mais de velocidade, mesmo que perca um pouco de qualidade no trabalho, basta trocar uma das polias...

Um abraço.

Vinícius.

Prezado VNCONRADO,

         Talvez você já tenha encontrado a solução para o seu caso.
No meu projeto, usei polias dentadas e correia sincronizada. Em princípio, utilizei duas polias de aço: um com 20 dentes (31,5 mm de diâmetro), e outra com 15 dentes (23,5mm de diâmetro), sendo a menor acoplada ao eixo do motor. O que tenho de interessante para lhe dizer é que paguei cinco reais cada uma.

                                Essas polias são de máquina de costura Elgin Zig Zag. Vá até um "consertador" de máquinas de costura, que você vai encontrá-las aos montes. Aqui aonde moro, em Paranaíba-Ms, em pleno "Sertão dos Garcias" (assim se referiu a essa terra o Visconde de Taunay, em seu romance Inocência), encontrei um consertador que tem latas cheias dessas engrenagens.

                               Ultimamente, estou com meu projeto parado, esperando pelas placas controladoras "Smile", do Rudolf, que está aperfeiçoando-as.

                               Em busca de maior torque para o motor, e consequente resolução, encontrei uma polia bem pequena (16mm de diâmetro), que, segundo o consertador(esse, de eletrodomésticos), pertence à planetária de batedeira de bolo. Esqueci de perguntar, se a tal batedeira é Arno ou Wallita. Não importa! Vá num local desses, que lhe informarão sobre essa engrenagem.

                             Ela não é de aço; é de baquelite, mas acho que é bem resistente. Paguei também cinco reais por ela. Com essa engrenagem e a maior da máquina de costura, você terá um proporção aproximada de 2:1.

                            Vou arrumar um máquina digital, e tirar as fotos delas. Inclusive, já coloquei e menorzinha na ponta do motor de passo.

                      Usando a webcam, tirei uma foto da engrenagem da batedeira, só para ilustrar nossa conversa.

                     Resumindo: aqui, com dez reais, comprei um conjunto de engrenagens.
Você vai consegui-las também. Assim que for evoluindo no uso de minha máquina, trocaremos mais informações.

Um grande abraço. Fique com Deus.

Grande Amigo Semeal;

Espero que logo voce receba suas placas e coloque sua maquina p/ funcionar, estou torcendo por voce.

Gostei do seu comentario sobre a polia de aço de 15 e 20 dentes que parece ser da maquina de costura.
Voce poderia dar mais detalhes dessa polia ? fotos ?

Obrigado.

Olá, pessoal.

Comprei 3 polias 14-XL-037 e 3 polias 28-XL-037 da Dina, para fazer um acoplamento por correias com redução 1:2. Elas irão ligar os motores a um fuso trapezoidal de 14mm que adquiri da ATI. Nos fusos pretendo, ainda, acoplar um manípulo para fazer o ajuste manual. O que vocês acham?
Assim que iniciar a montagem de minha máquina, abrirei um tópico para que possam acompanhar o andamento da criança, OK?

Um abraço.

Vinícius.