Autor Tópico: Transmissão por cabo de aço III  (Lida 5281 vezes)

Description:

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline capponi

  • Novato
  • *
  • Posts: 75
  • Sexo: Masculino
  • Desistir nunca
  • Cidade - UF: Curitiba - Pr
Transmissão por cabo de aço III
« Online: 13 de Setembro de 2010, 22:50 »
Ola pessoal
Gostaria de abrir, novamente, a discussão sobre a transmissão por cabo de aço.
Estou construindo minha segunda CNC e, como a primeira, quero gastar pouco.
Para reduzir os custos estou pensando em utilizar transmissão por cabo de aço ao invés de fuso de esfera que são carissimos ou barra rosqueada, pouco eficiente. (motivo pelo qual estou construindo uma segunda CNC).
Li e reli muitos relatos postados aqui, vi muitos CNCs que me agradaram com Transmissao por cabo de aço.
Depois desta novela toda vem a pergunta:
Para reduzir custo e ainda continuar com uma resolução razoável gostaria de utilizar micro passo de 1/16 (compativel com a minha placa) com acoplamento direto (sem polia de redução), meus motores são da akiyama 15kgf/m.
Minha aplicação é em MDF 6mm - 10mm,  plasticos ABS, PSAI (5mm) ( que ja cortava com minha CNC antiga com motores de 5kgf/m, porém muito devagar) - Quero mais velocidade, mas com precisão.
Mesmo com microstep 1/16, é necessário reduçao? O que os amigos do forum acham?

Mai uma vez obrigado

Leonardo

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
Re: Transmissão por cabo de aço III
« Resposta #1 Online: 14 de Setembro de 2010, 08:06 »
Mesmo com microstep 1/16, é necessário reduçao?

Sim - completamente necessário.

Offline gimbabf

  • in memoriam
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 1211
  • Sexo: Masculino
  • in memoriam
Re: Transmissão por cabo de aço III
« Resposta #2 Online: 14 de Setembro de 2010, 14:07 »

   se quer diminuir o custo, as polias dentadas pequenas são mais baratas voce pode fazer uma dupla redução, lembrando que a resolução vai depender também do diâmetro do eixo onde o cabo vai enrolado e, se o diâmetro desse eixo for muito pequeno o eixo pode ceder e o cabo pode quebrar fácilmente

Offline capponi

  • Novato
  • *
  • Posts: 75
  • Sexo: Masculino
  • Desistir nunca
  • Cidade - UF: Curitiba - Pr
Re: Transmissão por cabo de aço III
« Resposta #3 Online: 14 de Setembro de 2010, 22:19 »


Sim - completamente necessário.
[/quote]

Por que? devido a resolução? o objetivo da polia é a de aumentar a precisao?

Offline capponi

  • Novato
  • *
  • Posts: 75
  • Sexo: Masculino
  • Desistir nunca
  • Cidade - UF: Curitiba - Pr
Re: Transmissão por cabo de aço III
« Resposta #4 Online: 16 de Setembro de 2010, 14:13 »

   se quer diminuir o custo, as polias dentadas pequenas são mais baratas voce pode fazer uma dupla redução, lembrando que a resolução vai depender também do diâmetro do eixo onde o cabo vai enrolado e, se o diâmetro desse eixo for muito pequeno o eixo pode ceder e o cabo pode quebrar fácilmente

Oi Gimbabf

Na verdade, no caso das polias não é tão crítico (nao são muito caras) porém, é mais um ponto multiplicador de erro, por isso queria evitar colocar.
Já com relacao ao diâmetro do do fuso para enrolar o cabo, vou usar um de 16mm, mas não sei se tem como o fuso ceder, uma vez que o cabo estará ligado aos dois lados do eixo em questão (x ou y), confuguração "push-pull".
Mesmo assim é de se pensar!

Obrigado

Leo

Offline gimbabf

  • in memoriam
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 1211
  • Sexo: Masculino
  • in memoriam
Re: Transmissão por cabo de aço III
« Resposta #5 Online: 16 de Setembro de 2010, 21:09 »

Oi Gimbabf

Na verdade, no caso das polias não é tão crítico (nao são muito caras) porém, é mais um ponto multiplicador de erro, por isso queria evitar colocar.
Já com relacao ao diâmetro do do fuso para enrolar o cabo, vou usar um de 16mm, mas não sei se tem como o fuso ceder, uma vez que o cabo estará ligado aos dois lados do eixo em questão (x ou y), confuguração "push-pull".
Mesmo assim é de se pensar!

Obrigado

Leo

   voce está invertendo a coisa, uma redução vai dividir o erro e não multiplicar, e o micropasso não é exato sempre ocorrem pequenos erros, na minha máquina uso eixo do cabo com 17mm de diâmetro redução de 9:1 e meio passo dá uma resolução de 15 milésimos, motores de 15 kgf velocidade de jog 8m/min,  poderia aumentar mas não preciso, se não usar a redução a resolução seria 9 x maior = inaceitável, muito grande, procura meu tópico "cnc com tração por cabo de aço" tem tudo explicado com fotos

Offline capponi

  • Novato
  • *
  • Posts: 75
  • Sexo: Masculino
  • Desistir nunca
  • Cidade - UF: Curitiba - Pr
Re: Transmissão por cabo de aço III
« Resposta #6 Online: 17 de Setembro de 2010, 16:51 »

Oi Gimbabf

Na verdade, no caso das polias não é tão crítico (nao são muito caras) porém, é mais um ponto multiplicador de erro, por isso queria evitar colocar.
Já com relacao ao diâmetro do do fuso para enrolar o cabo, vou usar um de 16mm, mas não sei se tem como o fuso ceder, uma vez que o cabo estará ligado aos dois lados do eixo em questão (x ou y), confuguração "push-pull".
Mesmo assim é de se pensar!



Obrigado

Leo

   voce está invertendo a coisa, uma redução vai dividir o erro e não multiplicar, e o micropasso não é exato sempre ocorrem pequenos erros, na minha máquina uso eixo do cabo com 17mm de diâmetro redução de 9:1 e meio passo dá uma resolução de 15 milésimos, motores de 15 kgf velocidade de jog 8m/min,  poderia aumentar mas não preciso, se não usar a redução a resolução seria 9 x maior = inaceitável, muito grande, procura meu tópico "cnc com tração por cabo de aço" tem tudo explicado com fotos


Obrigado Gimbabf

Acho que me expliquei mal quando disse que era um fator multiplicador de erro.
Na verdade, me referia a possibilidade de errar na montagem, ter maiores perdas por falta de alinhamento das polias e correias, erros mecânicos.
Sobre o micro passo, era desta informação que precisava!!!! - poderia perder passos, e com acoplamento direto, o efeito seria devastador, já com a redução, se ocorrer perda de passo, seria praticamente inperceptível numa relação de 9:1, com meio passo, como é o seu caso.
Os motores que tenho também são de 15kgf/m e seria um sonho ter uma velocidade 8m/min, tendo em vista que com minha CNC atual eu consigo 0,6m/min!!!!!!!

Mais uma vez obrigado pela dica, vou ver seu topico.

Leo

 

/** * */