Colling,

Crítico em que sentido?

Eu acho que há basicamente duas características que devem ser levadas em conta - se a necessidade é dividir por partes, outra é dividir por angulo.

Este deve ser o primeiro obstáculo a ser ultrapassado.

Logo depois há aspectos como rigidez e resolução - rigidez para suportar certos esforços (e isso inclui folgas ou "backlash") e resolução, que tem influência no modo de dividir as coisas, seja por angulo seja por partes...

Colling,

Sem terror - é mais ou menos como eu falei, pois acredito que o que manda é o que se deseja fazer.

Se a finalidade é apenas um 4° eixo rotativo para produzir peças "artísticas" onde a resolução não é alta, pode usar polias e correias como redução simples, ou mesmo um conjunto "sem fim e coroa" de relação grosseira.

Seria necessário um pouco mais de redução quando é necessário mais acuidade nos trabalhos finais, como por exemplo a feitura de uma engrenagem.

A rigidez é outro problema, já que a forma construtiva não só do divisor mas da redução inclusive e principalmente irá depender muito do que se queira fazer.

Estou neste minuto produzindo com o meu divisor simples (manual) polias dentadas passo métrico (AT5) para uma máquina especial, e te garanto que a fresadora sofre - são de aluminio.

Eu particularmente só usaria correias num platô divisor simples, onde as exigências de folgas e resolução final fossem bem baixas.