Sim Acruver, só isso.  Boa programação

Landa, a minha dúvida é a seguinte, é de iniciante... Quando faço o programa no pcc, eu já escolho o modo do clock, reset inicial, etc, mas quando abro no Icprog, ele tem as opçoes para seleÇao destes parâmetros, o que eu faço, ignoro ou devo configurar conforme o programa feito no pcc?? Abraços

Oi acruwer.
 Desculpe minha intromissão.

As configurações de oscilador e fusíveis que vc se refere, são configuradas no código "ASM" antes de copilar para "HEX", o "C-Prog" le estas informações no código "HEX" e configura para vc.

Como disse o Landa, é só gravar.


Andre Luiz   

Alguém sabe como converter o software para usar com cristal de 4MHz.

Luís Carlos,

dei uma rápida espiadela no programa e não encontrei nada crítico com respeito à temporização, portanto creio que a utilização de um cristal de 4 MHz não implicaria em nenhuma adaptação. Pq pretende usar o cristal quando o RC é mais simples e barato ?

Atente: Não há opção para seleção passo cheio / meio passo, a operação é em meio passo. Não é um chopper, a etapa de potência é em tudo semelhante a uma phase driver, a operação sob tensão maior que a nominal do motor implica na utilização de resistores de lastro.

Eu não recomendaria a utilização, a menos que a intenção seja a de brincar com PIC, estudar o programa, etc, ou seja, como plataforma didática ... pelo mesmo esforço se faz coisa melhor ...

Obrigado Jorge
Obrigado Cardoso

Jorge

Tem uma outra versão do software (este eu gravei no PIC), onde foi dada a opção de full-step, half-step.
Claro que sei que não se compara a um circuito usando L297, mas como tenho um PIC16F84A aqui sobrando, pensei em montar um circuito simples, para teste dos motores e também para verificar se está funcionando as configuraçãos dos programas usados para CNC (TURBOCNC, EMC2, etc), então o objetivo principal é este. Na verdade eu vou atacar de CNC3AX, mas achei interessante o circuito, porque ele aceita DIR/STEP, e tenho aqui, todo o material necessario para a montagem, principalmente o PIC, então não terei que gastar "patinhas" $$$, não valeria a pena mesmo pagar $17,00 num 16f84 se posso pagar $20 num L297 (aqui em Curitiba, encontrei até por 33 dindins...acredite. ..se quizer).

Pq pretende usar o cristal quando o RC é mais simples e barato ?
Eu não entendo ainda profundamente a programação desses bichinhos, mas pensei que talvez com cristal a "coisa" fique mais rápida? ou tou falando besteira ? ou o oscilador XTAL só é mais preciso que o oscilador RC ?

Cardoso

Eu não me aventurei por PICs maiores, e fiquei no bom e velho 16f84, até porque não trabalho com isso, é só por diversão mesmo, e como já estudei e programei em assembler, para Z80 (olha ai Jorge, não é só vc não hein...rs), para o 6809 (motorola, excelente uP), alguma coisa pro 8086, e ai vai, e tudo isso por diversão...rs. (masoquista!), então os programinhas que eu faço pra testar com o PIC, é tudo em ASM mesmo, mas achei legal que tem BASIC, PASCAL, e ai vai...em PASCAL achei massa porque eu programa em DELPHI, então é bem a minha praia.
Para programar o PIC, eu montei um simples uJDM, que funciona belezinha.

Luís Carlos

tou falando besteira ? ou o oscilador XTAL só é mais preciso que o oscilador RC ?
isso ae .. o oscilador a cristal eh mais preciso que o oscilador RC ... mas como o mestre cncnow disse :

A maior exatidão e estabilidade do cristal não agrega valor neste caso ...  

abraço!

cncnow

pergunto pq o overcloking neste caso seria admissível ... pois é por volta de 50% maior para a largura de pulso dos 40uS do ciclo ... poderia me esclarecer? 

abraço!

pergunto pq o overcloking neste caso seria admissível ...

Pq não é inadmissível ... he, he, he ...

Falando sério: o clock, neste caso, afeta apenas a máxima frequência de passo, não há rotinas de temporização críticas no programa, portanto o clock pode variar bastante, para cima ou para baixo. Mencionei overclocking mais como uma curiosidade, é uma possibilidade pouco conhecida no que se refere aos microcontroladores e aproveitei o gancho pra falar da coisa, não que seja uma necessidade ou vantagem neste caso, mas apenas como possibilidade.

cncnow

Pq não é inadmissível ... he, he, he ...

HÁ HÁ HÁ !!!     ,
muito obrigado o esclarecimento   

abraço!