Autor Tópico: PWM  (Lida 10711 vezes)

Description:

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Blackmore

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 1568
  • Sexo: Masculino
  • Profissão: Projetista Mecânico/Automação
Re:PWM
« Resposta #15 Online: 26 de Maio de 2011, 21:06 »
Thiago.Henrique

depois de ter sido repreendido ... aprendi a lição ... e veja que você está configurando o módulo PWM do microcontrolador com o fragmento do código descrito por vc, e como dito pelo mestre CNCNow! isso está errado ...
Uma forma que você consegue mandar o sinal na frequência que vc precisa para o trem de pulsos a partir do microcontrolador através de interrupção. Veja bem, é apenas um caminho ... com certeza irão recomendar outros.
Vou acompanhar o tópico, devido ao fato do mestre minilathe sempre agregar conhecimento a quem ele ajuda, não que outros não o façam (exemplos o CNCNOW! e o FGilli) mas o minilathe é profissional da área ... hahaha ...

Offline Thiago.Henrique

  • Fuso
  • **
  • Posts: 140
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #16 Online: 26 de Maio de 2011, 23:52 »
Blackmore

por isso estou aqui, para saber através do conhecimento de vocês o que é o certo.
O que eu coloco é o pouco conhecimento que eu tenho sobre e se eu tiver errado, que me corrige por favor :D
Já deixei claro que estou muito satisfeito com o fórum, mas no momento eu preciso gera esse trem de pulsos e funcionar 4 motores unipolares através do PIC e o CI L297 e 7409.... srsrsr

tamo junto blackmore !

Offline minilathe

  • How to ask questions - The Smart Way...
  • Moderadores
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 4295
  • Sexo: Masculino
  • http://science-lakes.com/article43-html.html
  • Cidade - UF: Rio de Janeiro - RJ
  • Nome:: Gil Pinheiro
  • Profissão: Engenheiro e professor universitário
Re:PWM
« Resposta #17 Online: 27 de Maio de 2011, 05:18 »
Thiago,

maravilha Minilathe,

no caso o pic iria operar com o cristal.

agora no caso da frequencia do motor, eu desconheço essa diferença entre o software do PIC e o hardware interno. Como seria ?
O que eu descobri até agora foi algo parecido com
setup_ccp1 ( ccp_pwm )
set_pwm_duty ( valor )
setup_timer2_ ( .....

mas ainda não sei como organizar de uma forma funcional.

Sugiro você estudar:
(1) A arquitetura interna do PIC que pretende usar
(2) Exemplos de programa em PIC (controle de motores de passo, temporização). No site da Microchip (www.microchip.com) há muito material em inglês.
(3) Como a usar simuladores como o Proteus, que permite rodar a simulação de seu sistema (PIC, drivers, motores), incluindo o programa do PIC.

Também é necessário definir requisitos da sua aplicação, você disse que o PIC vai comandar os 4 motores de seu sistema de paletizador não é isso? Então os comandos para o paletizador funcionar serão programados no PIC?

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #18 Online: 27 de Maio de 2011, 07:55 »

Thiago, seria de todo interessante que vc descrevesse a operação da máquina detalhadamente, de modo que possamos opinar com conhecimento de causa ... a solução que vc imaginou pode não ser a mais adequada ao seu caso e certamente não é a única ...

Ignoro se a sua prioridade é o estudo de microcontroladores em geral, PICs em particular ou se é a consecução do projeto. Se é este o caso, creio que é hora de avaliar outras alternativas ... a utilização de microcontroladores é perfeitamente viável, mas o que vc pretende não é exatamente simples, a coisa pode enredar mesmo programadores experientes, particularmente se for necessária a interpolação de eixos ...

Offline Thiago.Henrique

  • Fuso
  • **
  • Posts: 140
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #19 Online: 27 de Maio de 2011, 09:28 »
Bom dia pessoal !

Minilathe:

Exatamente, são 4 motores ( X,Y,Z, rotação ), haverá uma programação no PIC que irá comandar a movimentação dos motores. Essa programação informará ao motor o quanto girar e o sentido de giro, a máquina executará somente a programação fornecida a ela.
Exemplo:
Produto 1: ( 300,150,60,0)  //pegou o produto na esteira
Levar Produto 1: ( 80,30,40,0 )  //deixou produto na esteira agora irá pegar o próximo....
Seria essa a forma de raciocínio.
Todos os movimentos serão calculados com base no passo do fuso e rpm dos motores para.

CNCNow:

A máquina será um Paletizador Cartesiano, a forma de operação está mais explicada acima e também há uma imagem croqui de como mais ou menos será a máquina.

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #20 Online: 27 de Maio de 2011, 09:41 »
A máquina será um Paletizador Cartesiano ...

Tá, mas continuo sem saber qual é a sua prioridade ... a utilização de um uC é mandatória ou outra solução é admissível ?

De modo geral paletizadores não exigem a interpolação dos eixos e a operação com velocidade fixa pode ser admissível ... isto facilita bastante as coisas.

Offline Thiago.Henrique

  • Fuso
  • **
  • Posts: 140
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #21 Online: 27 de Maio de 2011, 09:49 »
Exatamente CNCNow, também não vejo necessidade de variar a velocidade, e ter uma para cada motor, acredito que pode ser a mesma para os 4 motores....

As possibilidade de controles que foram discutidos no nosso grupo, foi de colocar um CLP ou fazer a programação em C em um microC.
Então optamos pelo uC por sair bem mais barato... agora se há outra forma de controle desses motores eu desconheço.

Offline minilathe

  • How to ask questions - The Smart Way...
  • Moderadores
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 4295
  • Sexo: Masculino
  • http://science-lakes.com/article43-html.html
  • Cidade - UF: Rio de Janeiro - RJ
  • Nome:: Gil Pinheiro
  • Profissão: Engenheiro e professor universitário
Re:PWM
« Resposta #22 Online: 27 de Maio de 2011, 10:10 »

Não seria usual nesse tipo de aplicação, mas acho viável utilizar um programa em código G e um software CNC (EMC2, TCNC, Mach3,...). A vantagem é o reduzido esforço de programação e uso de uma linguagem poderosa para comandar motores, inclusive com interpolação (que não é o seu caso). Assim, parte de controle de seu sistema ficaria pronta mais rapidamente, mas talvez didaticamente não fosse apropriado.

Em linhas de produção (seu caso) e em automação de processos são mais usados respectivamente CLP e SDCDs, ou então soluções customizadas usando microcontroladores, em aplicações mais simples.

Offline Thiago.Henrique

  • Fuso
  • **
  • Posts: 140
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #23 Online: 27 de Maio de 2011, 10:16 »
É Minilathe, acho que seria algo a mais para eu buscar informação, também acho que nesse caso de automação o recomendado seria CLPs ou microcontroladores. ..

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #24 Online: 27 de Maio de 2011, 10:41 »
Então optamos pelo uC por sair bem mais barato... agora se há outra forma de controle desses motores eu desconheço.

Thiago, eu costumo dizer que preço e custo são coisas muitíssimos diferentes ... não há nada de barato nos microcontroladores, exceto o chip ... o que custa caro de fato é o desenvolvimento e - perdoe a franqueza se for excessiva - me parece que vc carece da experiência para desenvolver a aplicação em tempo e custo razoáveis ...

CLPs podem ser uma boa alternativa, mas tb não estão isentos de percalços e se é verdade que nenhum caminho está isento de pedras, alguns são mais batidos, as pedras maiores já foram removidas ou já se sabe onde estão e é possível desviar delas ...

De modo geral, em casos como o discutido, costumo recomendar a utilização de um PC e progs como o Mach, EMC2, TurboCNC, como já sugerido pelo Gil. O custo total do sistema acaba ficando muito baixo, o tempo de desenvolvimento muito curto e a flexibilidade é enorme ... para uma aplicação como seu paletizador acho difícil justificar outra alternativa, a menos que se pretenda produzi-lo em massa, para comercialização ... no caso da fabricação de uma ou algumas unidades eu não tenho dúvidas de que a relação custo / benefício desta abordagem é imbatível.

Offline minilathe

  • How to ask questions - The Smart Way...
  • Moderadores
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 4295
  • Sexo: Masculino
  • http://science-lakes.com/article43-html.html
  • Cidade - UF: Rio de Janeiro - RJ
  • Nome:: Gil Pinheiro
  • Profissão: Engenheiro e professor universitário
Re:PWM
« Resposta #25 Online: 27 de Maio de 2011, 10:45 »
É Minilathe, acho que seria algo a mais para eu buscar informação, também acho que nesse caso de automação o recomendado seria CLPs ou microcontroladores. ..

Ok, entendi que sendo um trabalho escolar, o uso de soluções consagradas pelo mercado é mais apropriado. Apesar de não ser o mais rápido e mais barato (tempo e $$$), não é?

Para iniciar descreva a sua aplicação passo a passo, em termos de comandos de alto nível, do tipo:
(1) "mover braço 1 até que a condição x seja verdadeira"
(2) "mover braço 2 na quantidade de m passos"
.....

Voce pode usar um fluxograma ou um diagrama de estados para montar essa modelagem de sua lógica.

Em seguida vá detalhando cada passo, definido anteriormente, em instruções mais específicas (movimentação de motores, verificação de condições de chaves de fim de curso ou botoeiras, ...). O seu programa "surgirá" naturalmente dessa descrição passo a passo mais detalhada.

Offline Thiago.Henrique

  • Fuso
  • **
  • Posts: 140
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #26 Online: 27 de Maio de 2011, 11:14 »
CNCNow:

Isso é verdade, eu não tenho experiência nenhuma, comecei aprofundar sobre o assunto com livros de eletrônica e programação C este ano.
Uma outra forma é usando esses programas CNC, mas eu preciso que o programa seja totalmente gratuito, eles são ??
Vou pensar mais sobre o assunto e conversar com meu orientador hoje na faculdade e volto a entrar em contato amanhã.

Obrigado mais vez.


Minilathe:

Isso mesmo, o microcontrolador foi recomendado pelo professor, mas agora estou em dúvida entre uC e programas CNC. Acho que por CNC ganharia tempo.
É isso mesmo que vou fazer de inicio Gil, descrever o trabalho de cada motor para cada produto que for ser pego.

Mas voltando no inicio do tópico, preciso saber como eu gero o trem de pulsos, ou seja, ditar o ritmo para o motor, usando o microcontrolador.

Offline minilathe

  • How to ask questions - The Smart Way...
  • Moderadores
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 4295
  • Sexo: Masculino
  • http://science-lakes.com/article43-html.html
  • Cidade - UF: Rio de Janeiro - RJ
  • Nome:: Gil Pinheiro
  • Profissão: Engenheiro e professor universitário
Re:PWM
« Resposta #27 Online: 27 de Maio de 2011, 11:27 »
Thiago,

Muito simples, para um motor unipolar acionado em Half-Step:

Inicio
aciona fase 1
temporiza T
aciona fase 1 e 2
temporiza T
aciona fase 2
temporiza T
aciona fase 2 e 3
temporiza T
aciona fase 3
temporiza T
aciona fase 3 e 4
temporiza T
aciona fase 4
temporiza T
aciona fase 4 e 1
temporiza T
volta ao inicio se não andou "n" passos

Mas, como eu disse, dê uma olhada no site da Microhip (www.microchip.com), voce não quer tudo de "mão beijada"  :) ...., não é?

Offline Thiago.Henrique

  • Fuso
  • **
  • Posts: 140
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #28 Online: 27 de Maio de 2011, 11:32 »
AHAHAHAHA ai sim eim...

hummmm ... agora me ajudo muito, vou me informar melhor e volto a postar.

Brigadão Minilathe.

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re:PWM
« Resposta #29 Online: 27 de Maio de 2011, 12:31 »
...  preciso que o programa seja totalmente gratuito, eles são ??

O TurboCNC [ DOS ] e o EMC2 [ Linux ] são gratuitos. Recomendo enfaticamente a familiarização com o EMC2, é extremamente poderoso e o código é aberto. Há inclusive um PLC incorporado, pronto pra usar. Além disso, coisas muito úteis, como um osciloscópio ...

 

/** * */