Como o Jorge comentou, seria estranho ser um resolver, pela resistência baixa dos enrolamentos....
O que eu disse foi que as resistências não são compatíveis com um
synchro, não em função da magnitude, mas pelo que denota da disposição dos enrolamentos. Se fosse um
synchro a resistência deveria ser a mesma entre quaisquer dos três terminais que apresentam continuidade entre si, ou seja, um enrolamento trifásico, o que não é o caso.
O que foi constatado até agora me leva a pensar que possa tratar-se de um
resolver sim, só não estou mais convicto disto pq o Fred reportou que
"o rotor tem o imã em forma cilíndrica e lisinho".
O Fred poderia explicar melhor como concluiu que o rotor é, ou porta, um magneto. É isto que eu estranho, já que até onde sei
resolvers não utilizam magnetos.
Pesquisando rapidamente na esperança de tropeçar em algo que esclareça a questão, encontrei esta página, onde há alguns diagramas bastante elucidativos:
http://data.bolton.ac.uk/mind/paderborn/sensors/resolver/resolver.htmlGosto especialmente das figuras abaixo, que mostram a estrutura de um
resolver brushless e as formas de onda dos sinais de saída.
Creio que
resolvers com escovas estejam obsoletos há várias décadas, pelo menos os que vi ao longo de muitos anos eram todos
brushless e não sei se oferecem alguma característica vantajosa a alguma aplicação, mas tô inclinado a acreditar que não.
