Autor Tópico: Pinhão e cremalheira X fuso trapezoidal e castanha de pliacetal  (Lida 4250 vezes)

Description:

0 Membros e 2 Visitantes estão vendo este tópico.

Offline Sandro Taguchi

  • Fuso
  • **
  • Posts: 173
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: Recife-PE
  • Nome:: Sandro Taguchi
  • Profissão: engenheiro
Pinhão e cremalheira X fuso trapezoidal e castanha de pliacetal
« Online: 01 de Setembro de 2013, 10:18 »
Amigos,

Considerando-se uma máquina de mesmas dimensões e características, gostaria de saber se alguém tem as seguintes respostas entre estes 2 tipos de acionamento:

1. Qual dos 2 permite maior velocidade de deslocamento?

2. Qual dos 2 é mais preciso sob o ponto de vista dimensional?

3. No acionamento por fuso há algum tipo de relação de transmissão (multiplicação de torque)?

Fico grato por qualquer informação sobre este assunto.

Abraços a todos!!

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
Re:Pinhão e cremalheira X fuso trapezoidal e castanha de pliacetal
« Resposta #1 Online: 01 de Setembro de 2013, 10:50 »
São todas perguntas muito relativas, pois quando se ganha de um lado se perde de outro.

Por exemplo para pergunta 1- se consegue mais velocidade de deslocamento com cremalheiras, mas quanto mais rápido for, menos força terá para executar algum trabalho.

Para pergunta 2 - eu diria que voce se refere à exatidão, e mais exatamente aqui voce deve estar querendo saber da resolução que se consegue.
Com fuso se obtem uma melhor resolução, mas é relativo também, porque se usar redução na cremalheira também se consegue boa resolução, só que com velocidades máximas mais baixas.

Para pergunta 3 - os fusos, pelas suas características construtivas são considerados reduções - quanto mais longo o passo, menor a redução portanto maior a velocidade de deslocamento (para a mesma rotação aplicada a ele) só que menor a força disponível.

É a máxima da conservação da energia - a potencia disponivel é constante - sempre.

O que eu acho que é importante determinar:
- qual a resolução que voce precisa? - não adianta nada ter um monte de resolução para trabalhos que não precisam disso.
- qual a velocidade que corte que voce precisa? - por exemplo, uma máquina de corte a plasma que cortará chapas finas precisa de muita velocidade, mas uma máquina de corte de chapas de madeira não precisa

Defina o que voce precisa para aí sim perseguir os pontos abordados nas suas perguntas...

Offline Cássio Alvarenga

  • Moderador
  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 3429
  • Sexo: Masculino
    • www.vatech.ind.br
  • Cidade - UF: Belo Horizonte - MG
  • Profissão: Empresario / Engenheiro Mecânico
Re:Pinhão e cremalheira X fuso trapezoidal e castanha de pliacetal
« Resposta #2 Online: 01 de Setembro de 2013, 11:29 »
Seria interessante saber qual tem o melhor rendimento, adotando-se que a relação de passo por deslocamento linear seja o mesmo. Qual entregaria maior força do motor no movimento linear?  Vale também citar o valor, peso, grau de complexidade dos sistemas para comparação.

 Alguém se habilita a fazer os testes?  ;D

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
Re:Pinhão e cremalheira X fuso trapezoidal e castanha de pliacetal
« Resposta #3 Online: 01 de Setembro de 2013, 12:56 »
Creio que o problema seria mensurar tudo isso...

O que se sabe é que um fuso com porca em bronze ou poliacetal tem um rendimento de até uns 30% em média...

Imagino que um acionamento feito com cremalheira mas que tenha a mesma resolução a fim de equiparação com um fuso deva ter um rendimento maior - talvez de uns 60 ou 70% já que as perdas em engrenamentos são relativamente baixas...

Mas é chute - não tenho dados muito concretos para afirmar isso

Offline Sandro Taguchi

  • Fuso
  • **
  • Posts: 173
  • Sexo: Masculino
  • GUIA CNC
  • Cidade - UF: Recife-PE
  • Nome:: Sandro Taguchi
  • Profissão: engenheiro
Re:Pinhão e cremalheira X fuso trapezoidal e castanha de pliacetal
« Resposta #4 Online: 01 de Setembro de 2013, 17:34 »
Caros Gilii e Cássio,

Como de costume a cada orientação, recebo uma verdadeira aula, muito bom.
As informações e ponderações foram muito válidas e, como no momento o objetivo da pergunta não tem um objetivo prático (ou seja é realmente apenas de cunho teórico), servirão para levar em conta em decisões futuras.

Mais uma vez muito obrigado amigos e um ótimo final de domingo para vocês.

Abraços,

Sandro  :)

Offline mdaweb

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 462
  • Sexo: Masculino
  • Nome:: Mauro de Amorim
  • Profissão: Analista de Sistemas Pleno
Re:Pinhão e cremalheira X fuso trapezoidal e castanha de pliacetal
« Resposta #5 Online: 11 de Outubro de 2013, 16:07 »
Muito pertinente esse tópico, eu tenho ainda dificuldades para calculo e configuração do Software TCNC, Mach3 etc.

Por exemplo,

Vou utilizar pela primeira vez cremalheira, vou acionar o pinhão por polias sincronizadas, andei lendo o manual em português do Mach3, mas não entendi bem.

Alguém poderia me dar uma luz de como fazer esses cálculos e configurar o TCNC ou o Mach3.

a Cremalheira sera uma modo 1.5 17x17 o pinhão tem diâmetro externo entre M21 a M51 qual diâmetro usar?

As polias, não lembro agora quais são sei que são XL, mas não me lembro a quantidade de dentes e os diâmetros,

Chegando em caso, edito o post e coloco as medidas.

Alguma ajuda seri bem vinda.

[ ]'

MDAWEB

 

/** * */