Autor Tópico: CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO  (Lida 413823 vezes)

Description:

0 Membros e 11 Visitantes estão vendo este tópico.

Offline Arivaldo

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 389
  • Salvador - Bahia 40.110-180
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #630 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 09:21 »
Citação de: "ssgarbi"
... sobre os jumpers precisa ser mais espedifico, quais jumpers, qual a duvida, vale lembrar que o layout das placas sao bem parecidos e se notar os jumpers ficam quase na totalidade,  nos locais onde na face dupla existem furos passantes metalizados.
Aguardo mais detalhes da sua duvida...


Grande Sergio, acho que encontrei o que estava precisando - a disposição dos componentes e jumpers na placa face simples.

O colega Viumau havia postado a imagem em http://www.guiacnc.com.br/viewtopic.php?p=8940#8940

Talvez fosse o caso de um moderador incluir esta imagem no primeiro post deste tópico (já vou logo agradecendo.... Tio Gilii, inclui aí, vai).

Citação de: "F2S"
Arivaldo,
Será que a primeira mensagem da primeira página deste tópico responde a sua pergunta.

Por favor fique " Serenos" como todo bom soteropolitano . . . he, he, he!

Serrão, brigaduu, acho que responde perfeitamente - dormí no ponto - para quem quer saber: Seba e Joselito fizeram a conversào para face simples.

Quanto a ficar "serenos" ...   ...sempre estou... ... é que na escrita não apareceu o tom da brincadeira: é uma expressão bem nordestina "di cum força", mas não tem qualquer conotação agressiva.

Voltando ao pcb, Serrão, como você vai fazer o seu? Eu acho que vou conseguir a ajuda do Sergio (aproveito para agradecer!).

Abraços a todos.

Offline Arivaldo

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 389
  • Salvador - Bahia 40.110-180
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #631 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 09:27 »
Citação de: "fgilii"
...só não sei informar o que foi feito dos jumpers ...Só me lembro dele, e desculpe se não posso ajudar mais...

Já está ajudando.

E pode ajudar mais... achei o tal desenho que o colega Viumau havia feito: seria o caso de incluir no primeiro post.

Obrigado.

Offline kommandeur

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 374
  • Sexo: Masculino
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #632 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 12:32 »
Olá Arivaldo e demais colegas

a face simples funciona bem e descobri depois de muita ajuda do Fabio e mais um punhado de pessoas do guia que são profosseres de eletronica.
Então dentro das minhas limitações no assunto darei minhas dicas.
Os jumpers estão todos certos é só tomar cuidado com os furos ao lado dos resistores de RSENSE. Não é para jumpear é para o caso de usar um resistor maior.
É bom tomar cuidado tambem com o resistor de 22k (R11) e o 3,3 nF (C27) pois eles controlam o PWM da placa no eixo Z.
Na hora de testar a placa faça sem os 297 e 7409 só com multimetro em continuidade pra ver se não tem trilha interrompida ou solda fria.
Por fim coloque o 297 e o 7409 só no eixo Z. Se funcionar vá colocando no y e depois no x. De 7 cis 297 que comprei 3 vieram com defeito, mas até descobrir apanhei muito...
Espero não ter falado besteira e que me corrijam os mestres.
abs a todos

Offline F2S

  • Novato
  • *
  • Posts: 0
  • Sexo: Masculino
  • Cidade - UF: Santos - SP
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #633 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 12:43 »
Arivaldo,

Eu fiz um teste com o processo de corrosão para confeccionar a placa e até coloquei a fotografia deste teste aqui no fórum. Realmente dá trabalho e estou para fazer novamente e com o cuidado que este trabalho requer para obter um bom resultado.

Apenas não fiz talvez por falta de empenho, por que a cada hora surge algo que me faz postergar mais uma vez. Aquele tal " depois eu faço".

Eu fiz o teste tanto fotográfico com material serigráfico direto na placa, quanto o método de transferência térmica, e considerei melhor e que eu vou adotar o segundo método.

Os dois métodos estão descritos no fórum.

robertosilva

  • Visitante
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #634 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 18:10 »
Roberto[/quote]

Roberto, que método/produtos vc utilizou ?

Tô perguntando pq o método fotográfico é o meu preferido e não é muito difícil não ...

Não há nada que se compare ... é possível fazer placas muito densas, com qualidade imbatível ...[/quote]

Jorge L.

Fiz assim:
1. Peguei o negativo de uma circuito e imprimi em papel transparente.
2. Apliquei na placa uma camada de resina foto sensivel + sensibilizante.
3. Deixei secar e coloquei o negativo sob a placa e tudo de baixo de uma luz forte.
4. Depois de um tempo levei a placa debaixo de água para ficar só as trilhas.


Tive dificuldade de revelar a placa depois em água.

As trilhas saiam junto com as partes que não foram expostas a luz.

Dissolvi o sensibilizante na medida recomendada que é de 10%.

A transparencia com o circuito tava bem preto.

Utilizei uma lampada halogenea de 300w em 5 minutos.

Amanha pretendo fazer uns testes e dar mais de uma camada de resina e expor mais tempo sob a luz.

Vc usa este processo, sabe me dizer onde estou errando?
Roberto

asv

  • Visitante
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #635 Online: 24 de Fevereiro de 2007, 22:59 »
Eu estou usando o método por transferência térmica e foi o mais pratico que eu experimentei, o método eu utilizei o postado aqui mesmo!

Offline Seba

  • Novato
  • *
  • Posts: 51
  • Sexo: Masculino
  • Cidade - UF: Rio de Janeiro - RJ
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #636 Online: 28 de Fevereiro de 2007, 20:51 »
Caro Arivaldo,

Aqui está  a foto da minha placa em face simples feita pelo método térmico ou seja, uma impressão em papel comum mesmo, em impressora laser hp configurada para carregar mais negrito na imagem depois transferido para a placa virgem com um ferro de passar roupa na posição de temperatura para se passar tecido de linho. Depois lavado para se tirar todo o papel das áreas a serem corroidas.

Seba

sslopes

  • Visitante
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #637 Online: 07 de Março de 2007, 08:15 »
Olá amigos
Em 30JAN07 coloquei neste topico uma msg em que referia a minha frustração por não conseguir descortinar a avaria da minha cnc3ax.
Depois de trocar uma serie de componentes e o problema continuar e a placa  a ficar cada vez mais danificada, decidi, com o esquema que disponibilizaram neste topico (face simples) construir de raiz. Acabei ontem os testes e verifiquei que está tudo a 100%.
A única coisa que me vai incomodando um pouco foi não ter descoberto o problema da defunta. Queria aproveitar a oportunidade desta msg para mais uma vez felicitar todo o pessoal que tem contribuido para que este forum se tenha tornado um ferramenta importante para toda a gente que como eu gosta deste genero de coisas.

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #638 Online: 07 de Março de 2007, 08:21 »
Sslopes,

Fiquei impressionado com a não descoberta do problema...

Em compensação, fico satisfeito em saber que você não desistiu, refez a placa toda do zero, e está funcionando a contento...

Espero que daqui para frente ela te traga muitas alegrias, quando estiver contemplando as peças feitas pela sua criatura... :)

Offline F2S

  • Novato
  • *
  • Posts: 0
  • Sexo: Masculino
  • Cidade - UF: Santos - SP
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #639 Online: 07 de Março de 2007, 11:00 »
sslopes,

Bom saber que você acertou de primeira a placa CNC3AX face simples, uma placa original do GuiaCNC, mais um ponto para este fórum e seus autores e colaboradores.

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #640 Online: 07 de Março de 2007, 11:11 »
Serrão,

Sem esquecer é claro que esta placa é originalmente do Sr. Laurent Fouga, que disponibilizou os desenhos na internet, e nós pedimos autorização para reprodução sem fins comerciais...

juliocno

  • Visitante
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #641 Online: 19 de Março de 2007, 17:09 »
Bom pessoal... estava lendo o tópico do início, e la pela página 20 qq coisa confesso que cansei, não que seja um tema chato, muito pelo contrário, nem é pelos colegas, que são fantástico, mas porque é o tipo de tópico que é mais fácil de ser acompanhado quando o assunto ainda esta fresquinho...

Bom, sem mais delongas, queria saber, afinal, qual foi a versão aprovada pelo pessoal.
Temface simples?
tem relê no mill?
Optoaclopladores?
Tudo junto?
CAde o esquema final?
Cade a placa???

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #642 Online: 19 de Março de 2007, 17:15 »
Julio,

A idéia é fazer em face simples o projeto original do Laurent Fouga que é de face dupla...só isso...

O resto - opto acopladores, relés, etc, é invenção de alguns e acho que não chegaram a postar esquemas...

juliocno

  • Visitante
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #643 Online: 19 de Março de 2007, 17:19 »
Ta, peraí...

Quer dizer que éso pegar o layout original, ignorar a outra face e soldar os componentes???

Se não, onde é que estra o layout alterado? Não é aquele primeiro que vc postou né? Ta igualzinho ao original!

OLha, vi alguem soldar na parte cobreada, como se tivesse a outra face, agora vi a placa do SEBA aí em cima, soldada no outro lado, como se fosse face simples??/

Nossa... acho que to com caimbra nos neurônios... num to intendendo mais nada...

Help!

juliocno

  • Visitante
CNC3Ax face simples - DISCUSSÃO
« Resposta #644 Online: 19 de Março de 2007, 17:22 »
Bom... eu respirei fundo e bebi um pouco de agua...


Minha dúvida é a seguinte:

Qual dos arquivos postados neste tópico refere-se realmente a placa de face simples?

Por acaso existe alguma indicação de possíveis jumpers, pra substituir as ligações da outra face?

 

/** * */