Existe outros tópicos à respeito (tema que sempre me interessei em acompanhar) mas na minha opinião eles ficaram inconclusos, faltou profundidade e demostração real do beneficio; como quase sempre acontece os assuntos vão desviando e acabam desembocando em outra coisa.

Sim, acho que é um assunto que traz ganhos mas não teve a devida continuidade, quem sabe posto algumas contribuições... Mas não quero me comprometer.

Talvez o assunto morreu nessas oportunidades pela falta de necessidade de resolver "o problema" haja visto que o FET com seu "diodo intrometido" dá conta do recado para as nossas aplicações... quase sempre com CNC3AX (-M), mote desse tópico, para uso em motores de 15kgf.cm ou um pouco mais.

Pois é, se usar tensões elevadas, o tal diodo parasita não dá conta...

Seria interessante que alguém se dispusesse a demonstrar numa aplicação pratica comparativa (para esse nosso uso) a conveniência de tais diodos externos. Quem se habilita? Caso contrário ficará sempre assim a teoria divergindo da nossa pratica corrente.

Não acho que a teoria diverge da prática nesse caso, a questão é que a teoria correta deve ser aplicada corretamente. Até o momento Maxwell e outros ainda estão certos 

Existe mais de um aspecto que deve ser levado em conta neste assunto:


Em um driver unipolar, este “DIODO PARASITA” existente nos transistores MOSFET nunca conduzem, não tem nenhuma função de fato, todavia existem circuitos com diodos externos colocados anti-paralelo com as bobinas do motor, neste caso estes diodos tem como função recircular a corrente armazenada na bobina, ou seja quando o transistor conduz, a bobina armazena uma determinada corrente e em teoria uma tensão equivalente a da fonte de alimentação, quando este transistor para de conduzir, esta tensão e corrente é recirculada  pelo diodo externo literalmente curtocircuitando a bobina,

Neste caso como comentado ocorrerá uma redução na velocidade de acionamento pelo fato da bobina não descarregar instantaneamente, por outro lado haverá um ganho de torque.

Não devemos confundir esta configuração com circuitos de proteção do transistor, na pratica, devido o chaveamento da bobina do transistor, a tensão acumulada é muito maior que a da fonte de alimentação, o comportamento de um driver de motor de passo é semelhante a de um conversor DC-DC tipo BOOST, que eleva a tensão, na ausência de um sistema de recirculação de corrente esta tensão tende para o infinito com uma corrente muito baixa, neste caso esta tensão pode exceder a tensão de ruptura do transistor, para protege-la é comum utilizar um diodo externo anti-paralelo em serie com um capacitor supressor ou um zener ou um varistor, mantendo a tensão um pouco abaixo da tensão de ruptura do transistor.

Já no driver bipolar a situação é completamente diferente, este “DIODO PARASITA” existente nos transistores MOSFET tem função0 de recirculação de corrente e é recomendável a utilização de diodos externo em paralelo com os mesmo, pois as correntes recirculadas são equivalente as correntes de condução, o processo de recirculação de corrente em um driver bipolar é relativamente complexo como pode ser visto na figura abaixo:

Espero ter ajudado no entendimento da questão, que não é muito simples.

Celio

Em um driver unipolar ...

Vc me fez acordar ... eu não tinha em mente, não estava plenamente consciente de que falávamos de drivers unipolares apesar de a CNC3AX ter sido mencionada mais de uma vez ...

Para o caso de drivers unipolares, há outros esquemas de recirculação, anexo alguns exemplos.

Quanto à questão dos FETs intrínsecos ou externos, nada tenho a acrescentar, mantenho o que já foi dito.

Ué! Porque editou o meu post?
A mensagem original no meu post ( http://www.guiacnc.com.br/projeto-cnc3ax/diodos-dos-mos-fet-da-cnc3ax-m/msg161086/#msg161086) não infligia nenhuma regra do fórum, mesmo assim teve seu texto apagado e substituída pelo texto do moderador numa intervenção totalmente infeliz.(« Última modificação: Hoje às17:48 por C N C N o w ! »)
Aquilo que esta ali não foi eu quem escreveu, infelizmente e redação original se perdeu e não posso mais restaurar.
Isso não foi correto; se quer contestar alguma coisa que eu escrevi, faça isso no seu próprio post.
Quero crer que foi um lápso, espero mais cuidado para que tal não se suceda novamente...

Enoch

Acho que foi um erro grave e não intencional, faltou o devido cuidado.
Da mesma forma que vc não gostou da replica eu tb não gostei de ter o conteúdo da minha mensagem excluída e editada mesmo que por descuido e externei isso no momento...
Não adjetivei nos termos da suas indagações e nunca faria isso. Apenas não gostei...
De minha parte dou por esse episodio por encerrado; logo vou excluir as minhas mensagens á respeito se assim for melhor.

Entendo que nesse caso foi engano , a unica intervenção que admito nos meus posts seria por eu ter descumprido alguma regra estabelecida; já deixei outro fórum onde esses incidentes de edição indevida eram comuns mesmo que a pretexto de corrigir erros e espero que não precise deixar o Guia pelo mesmo motivo.

Vc pode continuar a ditar os impropérios que quiser, ou sonhar com insinuações inexistentes que desejar, faça bom proveito.