Guia CNC Brasil - Tudo sobre CNC, Router, Laser, Torno e 3D Print

PROJETOS => Projeto - CNC3AX => Tópico iniciado por: Sandro Taguchi em 16 de Maio de 2014, 12:19

Título: IRFZ44N
Enviado por: Sandro Taguchi em 16 de Maio de 2014, 12:19
Olá a todos!

Alguém já utilizou o IRFZ44N na 3AX? Tenho uma boa quantidade deles aqui em minha sucata e gostaria de utilizá-los.

Desde já agradeço a ajuda!!  :)
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: fcamargo em 16 de Maio de 2014, 15:01
é o mosfet original utilizado na cncn3ax...
mas com o irf640,.. vc terá mais corrente disponível e acionamento mais eficiente.
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: minilathe em 16 de Maio de 2014, 17:37
Olá a todos!

Alguém já utilizou o IRFZ44N na 3AX? Tenho uma boa quantidade deles aqui em minha sucata e gostaria de utilizá-los.

Desde já agradeço a ajuda!!  :)

Uma interessante vantagem do IRFZ44 é a menor tensão requerida para acionar eficientemente o Gate, apenas +5V, conforme o projeto original da CNC3AX, que foi depois alterado para +12V, possibilitando usar outros MOSFETs inclusive de maior capacidade (de corrente e tensão).

Algumas características do IRFZ44:
BVDSS = 60 V (pior que o IRF640)
RDS(on) = 0.024 Ohms (melhor que o IRF640)
ID = 50 A (melhor que o IRF640 - 18A)

Ou seja, pode operar até 60V de alimentação (pior que o IRF640), na verdade, limite-se a uns 24V por conta da elevação da tensão na fase do motor quando o MOSFET corta. O RDSON baixo possibilita menor aquecimento em operação normal (melhor que o IRF640). E a corrente de 50A é melhor que o IRF640.

Ou seja, se não precisar de tensão elevada, quiser dispensar o +12V para os Gates e os MOSFETs estiverem "disponíveis" pode usar o IRFZ44, que é melhor que o IRF640 em outros aspectos.
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: Alebe em 16 de Maio de 2014, 18:40

Uma interessante vantagem do IRFZ44 é a menor tensão requerida para acionar eficientemente o Gate, apenas +5V, conforme o projeto original da CNC3AX, que foi depois alterado para +12V, possibilitando usar outros MOSFETs inclusive de maior capacidade (de corrente e tensão).

Calma aí pessoal.
Vcs estão confundindo IRFZ com IRLZ

O primeiro tem Vgs acima de 12 a 20V
O 2º tem Vgs 4 a 5 V
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: minilathe em 16 de Maio de 2014, 19:01
Alebe,


Uma interessante vantagem do IRFZ44 é a menor tensão requerida para acionar eficientemente o Gate, apenas +5V, conforme o projeto original da CNC3AX, que foi depois alterado para +12V, possibilitando usar outros MOSFETs inclusive de maior capacidade (de corrente e tensão).

Calma aí pessoal.
Vcs estão confundindo IRFZ com IRLZ

O primeiro tem Vgs acima de 12 a 20V
O 2º tem Vgs 4 a 5 V

Correto, me ative aos parâmetros de saída e não vi o Vgs requerido!!

Mas, analisando o datasheet, acho que o IRFZ44 talvez possa funcionar com 5V no Gate, com boa corrente de saída e bom RdsON. Mas, o IRLZ44 é superior em relação ao Vgs reduzido.
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: Alebe em 16 de Maio de 2014, 23:54
...
Mas, analisando o datasheet, acho que o IRFZ44 talvez possa funcionar com 5V no Gate,
...

Talvez. Não duvido.
Mas acho que para controle de máquinas cnc esse talvez pode fazer a brincadeira ficar cara.

Abraços
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: fcamargo em 17 de Maio de 2014, 01:20
Como eu disse.. use o irf640
faça o jumper de 12V nas pontes resitivas e tenha bom uso do equipamento
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: minilathe em 17 de Maio de 2014, 20:28
Como eu disse.. use o irf640
faça o jumper de 12V nas pontes resitivas e tenha bom uso do equipamento

Acho que o colega perguntou se pode usar os IFRZ44 que possui na sucata. Neste caso, o IRFZ44 é melhor/pior que o IRF640 nos seguintes aspectos:

Algumas características do IRFZ44 x IRF640:
BVDSS = 60 V (pior que o IRF640 - 200V) --> O IRFZ44 suporta menor tensão
RDS(on) = 0.024 Ohms (melhor que o IRF640 - 0.18 Ohms) --> O IRFZ44 esquentará bem menos
ID = 50 A (melhor que o IRF640 - 18A) --> O IRFZ44 suporta maiores correntes de fase

Quanto ao Vgs do IRFZ44, é melhor acioná-lo com +12V nos resistores de Gate, como faria com o IRF640.

Concluindo, dependo da aplicação (para menor tensão e maior corrente), o IRFZ44 é melhor. Exemplo: se for alimentar os motores com 24V, o IRFZ44 é bem superior.
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: iluj em 17 de Maio de 2014, 23:44
Somente para acrescentar algo.
Este mosfet IRFZ44 são usados nos drives chineses da "família" 542N muito vendidos, e de ótima qualidade.
Abraço.
Juliano.
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: Sandro Taguchi em 18 de Maio de 2014, 08:46
Amigos, agradeço muito o interesse e contribuição de todos ao tópico.
Na minha placa já alimentos os gates com 12V e de fatos tenho muitos IRFZ44N (não é o IRFLZ44N) e utilizarei os mesmos com motores de até 2A por fase no máximo. Em minha região há certa dificuldade de obter o IRF640N.
Neste caso, vocês acham que IRFZ44N funcionará bem?

Mais uma vez agradeço a ajuda!!  :)
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: Sandro Taguchi em 18 de Maio de 2014, 08:58
Apenas complementando...a fonte de alimentação dos motores tem 24V.  ;)
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: minilathe em 18 de Maio de 2014, 09:00
Eu já respondi, pelas suas condições de tensão mais baixa, o IRFZ44 atende à sua aplicação. Não posso deixar de mencionar que em tensão de alimentação baixa, o torque nos motores em alta velocidade é menor.
Título: Re:IRFZ44N
Enviado por: Sandro Taguchi em 19 de Maio de 2014, 12:46
Perfeito Gil, muito obrigado.

Na esperança de ser útil a outros colegas aqui do fórum, testei a placa com o IRFZ44N e os motores funcionaram perfeitamente.
Os parâmetros do ensaio foram:
1. Gates dos FETs alimentados com 12V e resistores de 2K.
2. Utilizado o 74LS09.
3. Tensão para os motores 24V.
4. Motores unipolares de corrente nominal na bobina de 1,6A e 5Kgf.cm, porém por serem velhos, deixei a tensão do Vref (15 do L297) em 0,12V (uso Rsense de 0,1R) e não em 0,16V, visando um menor aquecimento dos mesmos.

Apesar de não ter a mesma experiência e conhecimento de colegas como o Gil, espero que os resultados que obtive sejam úteis para mais pessoas.

Grande abraço a todos!!  :D