Fabio,


o compressor aguenta
116 lbf/pol2 - 8bar (Libra força por pé quadrado), 1 bar é 29,25" torricelli, isto esta correto?

Por favor alguem pode chutar o banqhinho, eu já fiz o nó! 

Ainda, creio que será interessante adotar a idéia ... de usar uma espécie de reservatório de vácuo ...

Acho que vale a pena investigar a possibilidade de utilização do compressor, mas eu não começaria por aí ...

O prob com a idéia do reservatório é o volume que seria necessário ... e mesmo um reservatório de grande volume não vai suprir indefinidamente ... eu apostaria que para um compressor como o da foto e um reservatório composto por dois botijões de gás desses de cozinha, de 13kg, por exemplo, a coisa não segura o vácuo por mais que alguns segundos ... obviamente isto é um tremendo chute, mas não baseado inteiramente nas minhas fantasias ...

2 X 31,5 = 63 litros

10 cfm = 283,1685 litros por minuto

Calcule aí a autonomia do reservatório quando os dados do compressor estiverem à mão ...

E olha só o que o cara fez ele colocou um aspirador de6.5 hp em cada furo, e abaixo um comentário que ele fez:

página horiginal http://www.talkshopbot.com/forum/messages/27/5738.html
Dan, if you simply put 2 of these vacuum motors in series, then the second motor has to handle more compressed air (more dense) than the first, so they become mismatched and very inefficient. Two identical motors in series may only give you 10-20% more holding power.

In fact, the motor illustrated above already contains 2 turbines in series (that is why the can is so long). Some also have a 3-stage turbine. If you break open these motors, you should see that each stage has a different turbine, according to how the air is being progressively compressed.

Here is one of the index pages where you can see 1-stage, 2-stage and 3-stage examples.

BTW a perfect vacuum is about 1000 mbar, so 300 mbar is about 100" water.

Most shop vacs contain these very same Slovenian/Italian motors, and it is interesting to see the OEM specs at a site like www.domel.si

Citação de: LuthierX em 12 de Novembro de 2009, 12:04

Tenho aqui o aspirador wap st 20 com 150 mbar e pela tabelinha, me parece que nem compensa fazer o teste com ele  ...

Pq ?! 

Considerando a operação em Sampa, altitude média de 760m, a pressão diferencial seria de 920 - 150 = 770 mbar ou 0,785 kgf/cm², ou seja, para uma peça impermeável de 100 X 100 mm, seria como colocar um peso de 78,5 kg sobre ela, cerca de 86 kg ao nível do mar ...

Claro que tô simplificando muito, mas já dá pra ter uma idéia da coisa ...

Ok, então já é!
esta é a mesa que projetei, preferi fazer os caminhos em formas ondulatória côncava, criação própria acho... pensando em aumentar a área de contato do vacuum e dar maior aderência a peça, será que rola ou seria melhor fazer uma toda quadrada mesmo como a ultima foto? 

Viva, 
Ola a todos que participara e acompanharam este pequeno projeto de mesa a vacuum, estou postando aqui o resultados de 2 dias de pesquisas sobre o assunto, e com a ajuda dos caros colegas super pacientes conclui meu primeiro teste do sistema, ai vai algumas fotos e logo que o vídeo estiver disponível no youtube postarei também... Agradecimentos especiais a dupla de dois caras mais bacanas que já tive o prazer de conhecer, Fábio e Jorge!

Bom, posso dizer que valeu a pena, o teste foi feito com fresa de topo reto de 3mm de dois cortes com velocidade de corte de 4.2 m/min, e passo vertical de 3 mm. O resultado foi bem bacana, pois da pra ver que o material não se mexeu nem um pouco, depois de colocar o material sobre o tampo e ligar o vácuo, a sucção é grande o suficiente... A quem queira se aventurar é pura diversão.

agora só preciso providenciar a tal sangria de refrigeração para o aspirados, em 3 minutos deu para perceber o aquecimento precipitado mo motorzinho 

Muito bom ainda mais quando funciona 

Parabéns pela mesa!!!