Consegui quebrar o galho usando o Mach3. Digo quebrar galho porquê o Mach3 funciona em interpolações mais lento que o TurboCNC e por isso minimiza o problema.

José Antonio.

Olá Jack.

Comigo também o Mach3 funciona bem.

Eu disse mais lento porquê pelo menos em meu sistema as interpolações circulares ocorrem flagrantemente mais lentas rodando no Mach3 do que no TurboCNC.

Pode ser porquê o Mach3 roda em baixo do Windows e o TurboCNC direto no DOS. Pode ser também algum problema no meu micro ou mesmo na minha configuração.

O fato é que em minha máquina o programinha aqui anexado, no TurboCNC perde passos direto porém no Mach3 não. No entanto é visível a diferença de velocidades entre um programa e outro. No Mach 3 (pelo menos em meu sistema) dá para notar que mesmo o programa comandando um determinado feed rate ele limita a velocidade de avanço (coisa que não acontece no TurboCNC).

Como já disse acima, o problema pode estar no meu sistema. Mas eu tenho uma impressão que o TurboCNC + CNC3AX (em algumas máquinas) em certas situações de interpolações dá problema.

Obrigado pela sua atenção.

José Antonio.

Jane,

Sei que pode parecer difícil, ainda mais sendo apenas uma opinião de um sujeito que nem viu de perto a máquina de vocês, mas eu penso que pode ser apenas um problema de "folga" entre fuso e porca, ou mesmo entre fuso e sistema de fixação do mesmo...

Apanhei com algo parecido, e resolví refazendo o sistema de movimentação, colocando uma porca mais ajustadinha no fuso, e refazendo os apoios dos fuso na estrutura...

Se ainda posso dar uma opinião, tenta resolver uma coisa de cada vez, e só parte para outra solução quando tiver esgotado todas as alternativas que envolvem o problema...

Uma vez eu aprendí uma coisa que uso diáriamente...
Vou dar um exemplo simples:
se o problema está no deslocamento, dificilmente a solução será trocar o programa de movimentação!

Resolva uma coisa de cada vez, e não tente mexer eu tudo ao mesmo tempo...