Autor Tópico: Projeto - Jamil  (Lida 5424 vezes)

Description:

0 Membros e 2 Visitantes estão vendo este tópico.

Offline kommandeur

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 374
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #45 Online: 10 de Outubro de 2007, 12:17 »
F2S,

depois coloca uma foto pra gente ver a arte...

Offline F2S

  • Novato
  • *
  • Posts: 0
  • Sexo: Masculino
  • Cidade - UF: Santos - SP
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #46 Online: 10 de Outubro de 2007, 12:19 »
Marco,

Assim que puder . . .

ldorta

  • Visitante
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #47 Online: 10 de Outubro de 2007, 13:39 »
Pessoal, tem esse fabricante de estruturas para armazenamento... Eles montaram todas as prateleiras do almoxarifado onde trabalho... o produto, para armazenamento, é bom... não sei para estrutura de máquinas....
http://webprg.bertolini.com.br/site/armazenagem/produtos.asp

Leandro

Jamil

  • Visitante
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #48 Online: 10 de Outubro de 2007, 14:18 »
fui lá kommandeur!!!

- cada barra longarina de 2.5m por +_ R$ 80,00
- pés de +_ 80cm por R$ 50,00
O preço é atrativo... mas com aquele agravante... pode estar torto ou não... sei que é difícil entortar um desses mais pode se correr este risco.
agora vou esperar o orçamento de um novo e fazer a comparação!!!! {}

Offline kommandeur

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 374
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #49 Online: 10 de Outubro de 2007, 18:50 »
Idorta,
legal a sua explicação:

sem redução:
avanço por volta = 100.48 mm
Supondo motor em passo cheio (200 passos)
Resolução = 100.48/200 = 0.5024 mm/passo

Com redução
avanço por volta = 100.48 mm
Supondo motor em passo cheio (200 passos)
Resolução = 100.48/(200 x 3.6) = 0.1395 mm/passo (rasoavelmente melhor)

Acredito que o uso de pinhão e cremalheira é quando queremos cobrir grandes extenções no lugar de um fuso, que para não flexionar teria que ter um diametro razoavel no caso da maquina do Jamil (entre pontas 2600mm) e tambem pelo custo pois ele terá que colocar 2 no eixo Y.
Dependendo do uso da maquina acho que esta resolução está boa, mas se o uso for outro
terá de aumentar essa relação.

Jamil,
espero ter ajudado com a dica das prateleiras...

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #50 Online: 10 de Outubro de 2007, 19:18 »
... a questão da inércia do conjunto, ou seja, como a máquina (driver + computador) lidam com a inércia do conjunto?

Curvas de aceleração / desaceleração, pura e simplesmente ... é um dos parâmetros fundamentais a configurar no programa controlador da máquina ...

Citar
... isso não pode ser um complicador na precisão da máquina?

Isto não tem nenhum impacto na precisão da máquina, tem a ver com a confiabilidade ... se a curva for demasiado íngreme para as massas envolvidas, o motor vai a stall ... e o eixo para ...

Se a curva for demasiado suave, a máquina fica menos veloz do que poderia ...
« Última modificação: 10 de Outubro de 2007, 19:22 por cncnow »

ldorta

  • Visitante
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #51 Online: 10 de Outubro de 2007, 20:07 »
Jorge, excelente sua explicação.

Existe algum "macete" para ajustar da melhor maneira essas curvas de aceleração e desaceleração? Para evitar que hajam desperdícios (para mais (stall do motor) ou para menos (máquina mais lenta que o que pode ser oferecido))...

Obrigado

Leandro

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto - Jamil
« Resposta #52 Online: 10 de Outubro de 2007, 21:12 »
Existe algum "macete" para ajustar da melhor maneira essas curvas ...

Leandro,

a coisa é feita na base da tentativa e erro, mesmo em equipamentos comerciais o ajuste fino é na base do feeling, embora os engenheiros neguem até sob tortura ... he, he, he ...

Claro, seria interessante fazer um cálculo aproximado e verificar a coerência com o constatado, mas olhos e ouvidos bem abertos ainda são bons instrumentos e afinal de contas os únicos de que a maioria de nós dispõe ...

 

/** * */