Pessoal, Os esforços de usinagem não são tão grandes como pensam, eu também pensava que eram grandes, porem lendo o livro
tecnologia da usinagem dos materiais (não lembro os autores) vi que não são tão grandes como pensava. O mandrake da historia é a ferramenta á ser usada, todos sabemos que existem uma gama enorme de pastilhas de materiais e geometria diferente, porem poucos sabem qual a utilização correta de cada uma.
Um exemplo meio grosseiro: Imagine quando cortamos um pano ou papel com uma tesoura, existe um angulo que se deixarmos a tesoura é só deslizar pelo papel que ela corta rapidinho, agora se abrirmos ou fecharmos esse angulo ela já trava, este mesmo angulo otimizado de cisalhamento existe na usinagem.
Otimizando os fatores: Ferramenta, Avanço, rotação, refrigeração/lubrificação. Se obtem um corte sem muito esforço e com bom acabamento, sem precisar de uma maquina tanque de guerra.
Geancoelho, A força não é aplicada no centro do cilindro, nem na extremidade do mesmo, é aplicada na ferramenta, sua ponta fica 40mm para fora do cilindro, o centro entra nos cálculos como APOIO, a força não é aplicada ali, nem é possivel gerar torque com a força aplicada no centro. Torque = Força x Distancia. Se a distancia for zero, não existe torque.
Mas você me lembrou de uma coisa importante, sobre o descuido do operador, para evitar problemas como o que você disse, vou adotar que o porta ferramenta tem que ter mais resistência que a ferramenta, assim em algum descuido a ferramenta quebra e o porta ferramenta fica intacto.
Eneias, Bem lembrado, os calculos são para ruptura do pino, vibração são outros 500, vou dar uma conferida. Mas vibração é uma coisa dificil de prever, pois cada estrutura reage de uma forma e não tem um padrão comportamental estabelecido, vai ter que ser no teste mesmo, se não tiver satisfatório, vou ter que reforçar o conjunto.
Gil, 1- Um torno deste tamanho sem luneta é uma espingarda sem bala, kkkkk
vai ter luneta, contra ponto, etc... No desenho da pra ver um carro com 2 bloquinhos, esse carro vai ser "hibrido" vai poder receber luneta ou contra ponto. Estou pensando em fazer 2 desses e um suporte para luneta movel no proprio carro do porta ferramentas, como é de costume.
2- Estava falando sobre o torque exercido no porta ferramentas, os cálculos demonstrados são de mecânica estática, para determinar se o pino vai aguentar o tranco, é o cisalhamento no pino, o cisalhamento Ferramenta~peça é outra historia.
Sabia que o esforço na ferramenta aumenta mais com o raio da peça do que com a rotação? Pois não é o raio/diametro que incide "diretamente", mas sim a circunferência. A rotação aumenta o esforço com uma função linear f(x)=x, já o raio aumenta o esforço seguindo a função f(x)=2.pi.r Assim aumentando 1 unidade no raio, aumenta-se bem mais o esforço do que aumentando 1 unidade da rotação.
Isso adotando que a estrutura da maquina seja impecavelmente firme MODELO IDEAL, porem aumentando a rotação aumenta-se a vibração e em um MODELO REAL a "rotação" pode atrapalhar mais que o raio da peça, o recomendado é fazer a maquina o mais firme possivel para trazer pra dentro da teoria que a gente aprende na faculdade, porem sabemos que na fisica, quanto mais aproximamos de um modelo real, mais variáveis entram na brincadeira. Você sabe disso tudo, estou querendo ensinar o padre a rezar a missa
. Por curiosidade, qual sua formação? Vi, pelo fórum à fora, que entende de eletrônica, mecânica, termodinâmica, mecânica de fluidos, etc...
EDIT: PS: Obrigado por participar do tópico pessoal!
