Gil, o eixo é de 8mm de diâmetro (não é 5/16"). O que eu fiz foi medir 1 polegada com o paquímetro e contar qtos fios havia; contei 25. Isso não quer dizer que as medidas sejam em polegadas. Uma polegada dividida por 25 não dá 1mm. Dá 1,016mm.
Quanto ao dissipador, na foto acima dá pra ter uma idéia das formas e tamanho.
Obrigado.

Fábio, tô aumentando o "Acell" e está melhorando realmente. Porém, tô indo devagar porque não sei o quanto posso aumentar a aceleração em relação às velocidades setadas, se tem alguma coisa a ver com a outra, etc... Tá indo na base da tentativa e erro, porque não tenho conhecimento do funcionamento de todas essas configurações.
Obrigado pela ajuda.
Jorge

Jorge,

Se o fuso é de 8mm, talvez seja uma rosca métrica padrão, então teria um passo de 1,25mm (M8 x 1.25mm)

Oi, Fábio.
Pra variar eu me enganei nas medidas: a ponta do eixo, onde eu medi pra fazer o acoplamento tem 8mm. Onde tem a rosca, o eixo tem 10mm. Contei novamente e achei 25 fios por polegada. Agora, se eu não souber contar também, não é de se assutar hehehe.
Abraço.
Jorge

Caros,

Gostaria de sugerir um método, ao invés de contar o número de fios numa polegada, se não se sabe se é rosca métrica ou inglesa, fina, grossa, ....

Conte por exemplo 51 fios de rosca e meça a distância entre os picos do primeiro e do último fio de rosca da sequência. O passo será:

Passo = distância medida / 50

Obs. - A medição será mais precisa se usar mais fios de rosca. Exemplo, se usar N fios, a conta será:

Passo = distância medida / (N-1)

Fábio, a medida de 10mm está muito precisa e penso que não há dúvidas em relação a ser 3/8". Esse torninho é todo em milímetros.

Gil, o que eu fiz foi o inverso q vc falou, mas acho q funciona tbém.

Marco, é difícil saber se o espaçamento entre os fios é de 1mm, usando paquímetro, mas parece q sim. Não tenho aquele gabarito de roscas pra medir.

Abraços.
Jorge

Olá Jorge;
Existe rosca metrica (M) e rosca metrica fina (MF)
Rosca Metrica Série B normas:  MF DIN 13 - 223_B - ISO 529/724/965.1 - ABNT NBR ISO 262/261:2004

MF10  -> d= 10,  P= 1
 
http://www.trilha4x4.com.br/index.php?view=article&catid=35:ferra&id=97:calculo-parafusos-rosca&tmpl=component&print=1&page=

http://www.unitec-am.com/macho_pag127_130.pdf

Estatística funciona dentro de parâmetros finitos, necessitando de um universo de amostras regulares, numa mesma barra roscada de segunda linha existe variação no passo em poucos milímetros (é por isso que os fabricantes fazem com mais folga), porcas curtas funcionam razoavelmente bem,  com porcas longas torna-se um transtorno; sem contar as barras de fabricantes diferentes.
Existe produtos razoáveis, mas tem muita coisa sofrível.

Pente-de-rosca funciona muito bem e com exatidão (exceto para quem perdeu os óculos e o tato), é indispensável numa oficina de usinagem ou ferramentaria.

Sobre estatísticas existem muitas piadas; eu adoro estatistica; fatos são teimosos, mas estatísticas são flexíveis (M.T.)
Um homem com um relógio sabe a hora certa. Um com dois relógios só sabe a hora média.
Se eu como um frango e você não come nada, na média cada um comeu meio frango.
As estatísticas médicas apontam que de cada três pessoas uma tem os parafusos soltos. Pense nos teus três melhores amigos. Se eles estiverem bem, então o chupeta é você. eh eh eh

Abraços...

Olá Gil;
Eu não sou contra estatísticas, apenas não concordo em modelar a aleatoriedade nesse caso específico.
Em mecânica o uso estatísco foi padronizado como tolerância, há barras roscadas encontradas em lojas de parafusos que não seguem essa padronização (ultimamente tem melhorado muito, mas ainda tem picareta). Antigamente cada fabricante fazia o que dava na telha, falo isso com conhecimento de causa porque já construí rosqueadeiras e meu ex-sócio (alô Pedrinho, abraços) ainda as produz esporadicamente sob encomenda em Sertãozinho SP.