... qual a diferença que faria usar Fat32 ou NTFS 
A diferença, em termos de confiabilidade, segurança, é imensa. O NTFS é um sistema de arquivos de verdade, faz
journaling, que é um registro de todas as operações efetuadas e permite a recuperação em caso de falta de enrgia, progs travados, etc ... os FAT são coisa pra quem gosta de viver perigosamente, chega a ser ridículo que se use isso ainda ...
Mas achei bem interessante esta ideia de deixar uma pasta compartilhada entre o Win98 e o XP em FAT32 ... mas acho que eu precisaria fazer um layout bem definido, antes de me meter a reiniciar o windows de novo ... tipo:
Espaço para DOS, Win98, XP, Ubuntu ou Kurumim, dados compartilhados, dados não compartilhados, etc, etc, etc ... cada qual em seu sistema, como sugeriu o Fabio ...
Pode ser ... ou não ... eu, por exemplo, tenho instalado vários SOs, rodo todos em máquinas virtuais tendo o XP como hospedeiro, funfa muito bem e tá tudo na mesma partição, os outros SOs são tratados como meros arquivos. É claro que há situações que desaconselham isso, é o caso de aplicações em tempo real, como o controle de máquinas CNC. Neste caso a melhor opção é multi-boot mesmo, mas pra rodar os progs comuns e conhecer outros SOs, recomendo enfaticamente.
Sera que vale a pena Estou com meus projetos andando a passos de tartaruga, por causa de tantos problemas ... preciso dar uma esvaziada na bancada ... ?
Reinaldo, deixar as coisas organizadas, fazer back up e garantir que possa restaurar a saúde do sistema rapidamente e sem dor e não interromper seu fluxo de trabalho vale a pena, inquestionavelmente
. O que é questionável é a melhor maneira de conseguir isso ...
